高等法院裁定，在儿童纠纷案件中，一个人拥有的金钱数额不能作为拒绝或授予监护权的依据。

在驳回一名男子对一名2015年出生的女孩提起的诉讼时，法官帕特里夏·尼昂迪（Patricia Nyaundi）表示，不能仅仅因为她父亲的收入比她高，就取消了她母亲抚养她的资格。

据她说，这个女孩比她的父亲更需要她的母亲抚养和指导，因为她还很小。

“被告的经济状况不佳并不是她在考虑是否应该获得监护权时的一个不利因素。未成年人于2015年7月14日出生；她是一个女孩。幼龄原则倾向于幼龄的女童由母亲监护，”法官Nyaundi裁定。

这对父母之间的争斗始于地方法院。在他的案件中，这名男子，代号CS，声称未成年人的母亲，代号NK，抛弃了她。

然而，下级法院做出了有利于母亲的裁决。他被要求每月至少支付1.5万先令，用于支付未成年人的伙食费，以及学费和学校相关费用。

法院还下令，双方应平均分担医疗费用。

朝鲜被指示提供住所，分类剩余的食物，购买衣服，并满足家庭公用事业。

CS愤愤不平，搬到了高等法院。他声称，下级法院在2021年抛弃了他和孩子，将监护权授予NK是错误的。

他辩称，他是唯一的照顾者，在某种程度上得到了NK姐妹们的支持。他说，两姐妹离开后，他雇了一个保姆帮他照顾她。

CS打电话给他的妹妹来支持他的案子。她告诉法庭，朝鲜拒绝调解他们之间的分歧。她还声称，她哥哥在内罗毕马达拉卡的房子很安全，也很宽敞，适合这个未成年人玩耍和成长。

法庭还听说他有足够的经济实力来照顾她。

但NK告诉法庭，她在CS殴打她后离开了婚姻之家。虽然她否认自己抛弃了孩子和父亲，但她说，当她试图返回时，她发现CS指示保安不让她进入房子。

法庭听说这名男子在南非还有另一个家庭，他在那里工作。朝鲜辩称，该男子没有好好照顾这名未成年人。

她也叫来了代号为RM的妹妹作为证人。RM告诉法庭，在NK离开的前一天晚上，她听到自己被CS殴打。她否认朝鲜遗弃了这名未成年人。

在听取了对方的意见后，Nyaundi法官表示，CS是导致NK逃离家园的原因之一。

“法庭被RM的证词说服，认为上诉人袭击了被告，并把她赶出了房子。因此被告遗弃未成年人的说法是不成立的。”