当我第一次申请成人娱乐行业的工作时，我在两个州，离家乡几百英里远。当我坐在那里等待接受采访时，我妹妹的一位童年运动教练走了进来。一旦被录用，把我认识的俱乐部外的男人当作顾客并不罕见。从大学同学到餐厅老板，我也在那里做服务员，我发现了一个秘密的男性世界。

尽管女性是娱乐的基础，但所有负责的人——音乐、饮料、门、日程安排、钱——都是男人。女人们要么跳舞，要么打扫和侍候餐桌。女更衣室的门要么没了，要么没关，如果顾客们投机取巧地转个角度，就能看到唯一的浴室隔间，那里从来没有门。

即使男人当家，没有女人，也不会有钱进来。然而，男人把女人当作消耗品。如果他们解雇了某人，那也没关系。我不止一次地走出去。我记得有个经理吼道：“你会回来的！”

这是一笔好钱。上世纪90年代末，我在一家餐馆工作，当我的工资超过每小时5美元时，那是一个不错的夜晚。21世纪初，在一个更大的城市，我每小时可以赚14美元，除了小费，还有2.13美元的时薪。在俱乐部当服务员，我通常每小时能赚25美元，除了小费，每小时还能赚5美元以上。一些舞者经常一晚上赚几百美元，甚至在支付给房子之后。

我在这个行业学到了很多东西，包括谨慎。就像搏击俱乐部一样，我学会了不在俱乐部外谈论脱衣舞俱乐部。如果我想在我所处的其他空间被视为合法的，这是我需要保持沉默的事情。这是两个不同的世界。有一次，当一个男人进入俱乐部时，一位身为母亲的舞者躲起来，请求早点离开，因为她认出他是她孩子的校长。

15年后，在我发现我的未婚夫出轨后，我在被背叛的女性群体中找到了安慰。这些团体对性工作者几乎没有容忍度。就好像因为她们的工作——因为她们是性工作者——她们不能像其他女人那样被背叛。比起丈夫的不忠，许多妻子更多地指责性工作者。

谈判这两个身份——一个是被背叛的伴侣，另一个是在成人娱乐行业工作的人——是很困难的。我可以忽略我在所谓的绅士俱乐部工作的经历并得到支持，或者我可以站出来为性工作者说话，并被攻击为不值得。在这段时间里，我屏蔽了很多人。我不禁思考如何弥合这一差距。

作为一名社会学家，很容易认为婚姻是性工作的最终形式。在异性恋父权社会中，婚姻的一般规则是男人养家糊口，女人提供性。如果男人不坚持他们的理想，他们就会受到惩罚，分居和更少的性生活。直到20世纪70年代，婚姻中的非自愿性行为被认为是合法的。从那时起，许多州将配偶强奸定为非法，尽管仍然存在漏洞。即使在加州，未完成的婚姻也可以成为婚姻无效的理由。当然，无性婚姻是存在的，婚姻中的性不一定是工作。

而且，长期以来，人们一直把性与不同的性别联系在一起。例如，婚前贞操对女性来说是一种好处，但对男性来说却是一种耻辱。面向男性的色情内容占据了互联网和在线搜索的很大份额。一个受欢迎的网站每天有1亿浏览者。男孩们使用应用程序生成同学的假裸照。与此同时，我们将成年性工作者定为犯罪并使其蒙羞。

性工作的等级制度使一群女性享有特权。已婚妇女从事的性工作被视为合法和神圣的。人们对婚姻的追求很高；婚礼是一个价值10亿美元的产业，而且预计还会增长。婚姻还有一些附加福利，包括经济福利、住房和赡养费。

相反，性工作者所做的工作，同样是为了交换，被贬低，被视为有问题的、亵渎的，被呈现在文明社会之外。此外，这种不为社会所接受的性工作形式的汇率很难谈判。男性通常拥有金钱和权力，而性工作者可能缺乏合法手段来确保报酬；他们冒着惩罚、危险，有时甚至是死亡的风险。

如果我们认识到婚姻和传统性工作之间的共性，我们可以看到，当这两个群体相互对立时，女性的工作被低估，而男性作为一个类别，则受益。女性可能会担心，如果性工作合法化，她们的伴侣会有更多的机会背叛她们——破坏她们的家庭。但是，男子，包括已婚男子，可以获得性服务，而成年妇女则因提供性服务而被定罪。

美国公民自由联盟长期以来一直致力于将性工作合法化。2022年，加州通过了《全民街道安全法案》（Safer Streets for All Act），将与性工作有关的闲逛合法化。然而，我们可以更进一步。作为一个社会，我们可以完全接受这样一种观点，即成年人之间两厢情愿的性行为永远是合法的，可以在自由市场中进行谈判。

当性工作合法化后，已婚妇女和性工作者都更安全，也更自由。例如，如果性工作被合法化，谁为性服务买单就会更加透明。我在这个行业工作的时候，账单是通过一个普通的商业公司；家里的女人们没有看到那些俱乐部的粗俗名字，这些名字在霓虹灯上比在银行对账单上好看。当我们将性工作合法化时，数十亿美元的性交易产业将会减少。

现在，作为一个单身母亲和唯一的母亲，我希望女性在没有双职工收入的情况下更容易茁壮成长。妇女的工作报酬大都过低。女性的收入中位数仍然只有男性的83%。而且，40%的新生儿是未婚女性生育的。80%的单亲家庭由女性担任户主。这些家庭的贫困率很高。我理解为什么一些教育工作者选择用OnlyFans来补贴他们的收入。

当一些性工作者被推到地毯下时，我们是时候取消男性所享受的福利了。大多数妇女支持堕胎的权利。女性正在团结起来，推动这样一种期望：当涉及到我们的身体时，我们——而不是男性占多数的政府——才是合法的决策者。

已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

我们也应该能够选择用我们的身体做什么工作。如果我们可以用我们的劳动换取各种可怕、危险、麻木的工作，我们也应该可以用性工作来换取利润。当我们把性工作者边缘化，认为他们不值得付出代价时，我们就认可了一种性别歧视的现状，这种现状以我们集体的代价来允许男性享有特权。

双重标准必须消除。为此，让我们尽我们所能，包括投票，将所有形式的性工作合法化。如果我们不尽快采取行动，机器人将比我们更早被认可为合法的性工作者。

RAINN是美国最大的反性暴力组织，有一条24小时热线800.656。HOPE（4673）和one.rainn.org的聊天热线。

Megan Thiele Strong（她/他们）是加州圣何塞州立大学社会学和跨学科社会科学系的教授，也是TheOpEdProject的公共声音研究员。她拥有博士学位，有20年的教学经验，教授的课程包括环境学nmental社会学。她研究社会与环境的交叉点心理正义、心理健康和教育。他们知道我们要改变现状，以实现多样化、公平、可持续、创造性和包容性。

你有一个引人注目的人吗你想在《赫芬顿邮报》上发表什么故事？在这里找到我们正在寻找的东西，并发送给我们pitch@huffpost.com。