本文是《赫芬顿邮报》两周政治时事通讯的一部分。点击这里订阅。

选举日是星期二。尽管很多政客和权威人士都在预测未来会发生什么，但现实是……没人知道。在全国范围内和摇摆州的民调都非常接近。预测模型将这场竞赛视为掷硬币。

但你可以发现一些清晰的故事情节，很好地说明了两场总统竞选到目前为止是如何展开的，这甚至可能有助于解释选举后的结果。其中一个故事情节是支持民主党人卡玛拉·哈里斯的女性的决心和热情，包括那些可能因为丈夫支持共和党人唐纳德·特朗普而不敢公开说出来的女性。

我上周在密歇根州第一次听到这个消息，当时我正在报道民主党参议员候选人埃莉萨·斯洛特金（Elissa Slotkin）的竞选活动。斯洛特金说，拉票的人会在挂着特朗普大牌子的房子停下来，在那里，女性会回答，当被问到支持哪位候选人时，她们会悄悄地指着拉票人竞选宣传材料上哈里斯的照片。

斯洛特金接着说，她听说有一个有机的运动，在厕所隔间里放上纸条，提醒妇女们，她们的选票是保密的，她们应该像女儿的生命依赖于它一样投票。

这听起来有点不真实。但事实证明，确实有一场贴纸和便利贴运动，正如《女士杂志》（Ms. Magazine）和随后的NBC新闻（NBC News）在9月份报道的那样，它已经进行了至少几周。

尽管这场运动似乎是自己发起的，并在社交媒体上传播开来，但最近，潜在的情绪得到了前第一夫人米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）等人物的高调支持，她最近在哈里斯的竞选活动中说，“如果你是一个女人，生活在一个男人不听你的，也不重视你的意见的家庭，你只要记住，你的投票是私事。”

是否有足够的隐藏选票来改变谁赢得一个州？可能不会。但它背后的情感动力，也就是这么多女性选择哈里斯而非特朗普的决心，绝对可能是决定性的。

如果发生这种情况，这将是现代政治史上最具讽刺意味的转折之一，也是最合适的转折之一，因为一场男女对立的竞选正是特朗普和他的顾问们想要的。

男孩对女孩的选举

众所周知，今年的性别差距将是有史以来最大的，民调显示，男性对特朗普的支持率为两位数，女性对哈里斯的支持率也有类似的差距。在很多方面，这种差距是注定的，不是因为谁在投票，而是因为什么是利害攸关的——生育自由的未来，以及积极推动倒退到限制性性别角色和有限权利的一方。

但特朗普没有试图反击，而是主动出击。

在今年夏天的共和党全国代表大会前夕，甚至在乔·拜登（Joe Biden）总统放弃竞选连任、哈里斯成为共和党提名人之前，特朗普竞选团队的官员就吹嘘说，他们希望创造一场Axios所称的“男孩对女孩的选举”，即“唐纳德·特朗普的大男子主义魅力与乔·拜登的柔和、以生殖权利为主导、全性别包容”。

特朗普的竞选经理告诉《大西洋月刊》的蒂姆·阿尔伯塔（Tim Alberta），这种吸引力是如此强大，以至于特朗普将设法剥离一些传统上投票给民主党的黑人和西班牙裔男性，足以抵消女性的损失。“我们每失去一个卡伦，就会赢得一个贾马尔和一个恩里克，”特朗普的一名盟友此前曾对阿尔伯塔省说。

特朗普的竞选活动正如他的团队所承诺的那样展开——这有助于解释为什么特朗普在选举前的最后几周与前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森（塔克·卡尔森最近表示，美国需要特朗普成为一个会“打屁股”的“爸爸”）一起出现，而把前南卡罗来纳州州长尼基·黑利（她在独立女性选民中很受欢迎）排挤在一边。

这一策略可能非常有效。民意调查显示，哈里斯在黑人和（尤其是）西班牙裔男性选民中的支持率很难赶上前民主党人。

但特朗普的策略取决于他能否以比疏远女性更快的速度赢得更多男性的支持。这很难说是一个安全的赌注。正如我的同事莉莉·彼得森（Lilli Petersen）最近解释的那样，就在过去几年里，性别差距的扩大速度比以前更快。

这种转变的部分原因是共和党对生育自由的攻击，最高法院在2022年的裁决中推翻了1973年的罗伊诉韦德案，并在多个州颁布了堕胎禁令。特朗普吹嘘说，他任命的法官使这项裁决成为可能。

大家都说，特朗普已经明白，堕胎是一种政治负担。这就是为什么在过去的一年里，他有时会建议一些州的禁令走得太远，或者承诺保护体外受精的机会，这在堕胎禁令下是有风险的，因为它可能涉及胚胎的破坏。但由于特朗普是特朗普，他在支持或不支持生殖权利的问题上一直不一致、含糊不清。

这还不包括他的竞选活动一直在传递的强迫人们遵守传统性别角色的信息，部分原因是特朗普选择了俄亥俄州参议员JD Vance作为他的竞选伙伴。万斯的过去包括说没有孩子的女人是“没有孩子的猫女”，她们在政治上有太大的影响力，以及暗示性革命使女性很容易离开糟糕的婚姻。在这些评论被曝光后，万斯加倍了——基本上是向猫道歉，而不是向女人道歉。

一个决心赢得更多女性支持的竞选活动，应该认真努力收回这些言论，从道歉开始。万斯从未提出过，特朗普也没有。

反弹及其潜力

这一切进展如何？

总体而言，根据Politico最近的一项分析，女性在关键州的提前投票中占55%。在许多策略师认为对每位候选人都最重要的宾夕法尼亚州，数据显示，提前投票的民主党女性中，有相对较高的比例没有在2020年投票。

众所周知，提前投票是一个不可靠的预测结果的方法，原因很简单，关于谁在投票的数据并不能说明他们是如何投票的，尤其是在没有可靠的比较基线的环境下。提前投票直到2020年才变得特别普遍，当时正值COVID-19大流行期间，特朗普建议他的支持者不要通过邮件投票。（今年，他通常鼓励选民尽可能提前投票。）

但是女性在人口中所占的比例更大，而且从历史上看，她们的投票率也更高。上个月，政治学家、布鲁金斯学会高级研究员伊莱恩·卡马克（Elaine Kamarck）根据最新的民意调查数据，对不同情况进行了数据分析，看看如果女性以与2020年相同的比例参加投票，会发生什么。她发现哈里斯将赢得密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州——足以赢得大选。

潜在的民意调查数据现在是一个月前的，而且没有办法知道它们有多准确。卡马克特意指出，男性投票率的大幅增加很容易让特朗普当选。但是，她总结道，“如果女性的投票率与2020年保持一致，那么今年对哈里斯来说可能是一个好年头；如果产量增加，今年对她来说将是非常好的一年。”

已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

这就是为什么哈里斯在女性中获得的强烈支持如此重要，也是为什么我联系了底特律北部郊区的民主党活动人士尼基·萨皮罗·温奇尔（Nikki Sapiro Vinckier）。

36岁的Sapiro Vinckier是妇产科医生助理和堕胎权利倡导者。她之前曾在民主党竞选活动中担任志愿者，但在看到特朗普2024年的竞选活动展开后——然后看到哈里斯成为民主党候选人——她开始制作自己的草坪标志，最近，她还制作了贴纸，并在当地和社交媒体上分发。

贴纸上写着：“女士们，没有人会知道你们投票给谁。投票给你的女儿，你的姐妹，你自己。卡玛拉投票。”Sapiro Vinckier告诉我，她已经订购了3万多张贴纸，正在分发的路上。

Sapiro Vinckier说，她知道自己不是唯一一个如此投入的人。她说：“有大量妇女出来投票，但也有大量妇女出来组织投票。

没办法知道哈里斯最终会不会胜出。但如果她这样做了，像Sapiro Vinckier这样的故事可能会是一个很大的原因。