最高法院同意暂时暂停下级法院恢复弗吉尼亚州1600名选民名册的命令，尽管上诉法院发现，清除选民的行为违反了禁止在选举日临近时对名册进行系统性修改的“平静”期。

弗吉尼亚州州长格伦·扬金（右）是共和党总统候选人唐纳德·特朗普的盟友，他在8月份发布了一项行政命令，使用机动车辆部的数据将人们从该州的选民名单中删除。某些人应该被通知，如果他们不能在14天内确认其公民身份，他们的登记将被取消

扬金的命令引发了一波诉讼浪潮，其中包括投票权组织和司法部。他们认为，行政命令最终不公平地取消了合格选民的资格，原因是官僚主义错误，不恰当地将一些人标记为非公民。

原告包括维吉尼亚移民权利联盟、维吉尼亚妇女选民联盟、维吉尼亚教育基金妇女选民联盟以及非洲社区联盟，他们还声称这次清洗是歧视性的，但没有法院对这一指控作出裁决。

就在几天前，美国地区法官帕特里夏·贾尔斯（Patricia Giles）发现许多弗吉尼亚人说他们不知道自己被标记为没有资格投票后，命令扬金恢复1600名选民的身份。

贾尔斯发现，对选民名册的“系统性”改变违反了《全国选民登记法》规定的90天“平静期”。这项已有几十年历史的法律禁止出于实际时间限制的考虑对选民名单进行重大修改，因为90天的时间几乎没有给选民或政府留下什么时间来补救选举前不久可能出现的问题。

弗吉尼亚州官员向第四巡回法院上诉贾尔斯的命令，并要求暂停执行。上诉法院不相信，并驳回了弗吉尼亚州的说法，即贾尔斯的决定基本上允许非公民出现在名单上。

在最高法院介入之前，一个由17名共和党前议员组成的团体向最高法院提交了一封信，宣布他们反对扬金的紧急暂缓令请求。许多议员指出，他们曾参与1993年颁布的《全国选民登记法》（National Voter Registration Act），该法案的具体目的是阻止杨金的行政命令启动的行动。

“申请人最近进行的每日系统驱逐计划正是NVRA的安静期条款所禁止的，”前立法者在提到该法律时写道。

“这不是一个结案的案子；相反，它是对国会设计的典型违反。这个最后一刻的系统计划实际上剥夺了弗吉尼亚合格选民的公民权，这一事实只证实了NVRA计划的智慧和该计划的非法性。否则就会破坏NVRA背后的两党国会共识。”

这群共和党人包括一系列前众议院议员。其中包括伊利诺伊州前众议员亚当·金辛格（Adam Kinzinger），他曾是调查2021年1月6日骚乱的众议院委员会成员；密苏里州的汤姆·科尔曼；加州的芭芭拉·科姆斯托克，以及来自德克萨斯州和弗吉尼亚州等州的立法者。

与此同时，一个名为“前美联储自由基金会”的组织提交了一封支持清洗的信，称“要求弗吉尼亚州将非公民纳入其选民名单……稀释了合法的选票。”

该组织表示，它“代表了那些在医疗环境中因撤销知情同意而遭受直接伤害的受害者”，并补充说，“这些个人代理和同意被剥夺的经历，向上访者展示了维护程序保障的重要性——无论是在医疗保健领域还是在民主进程中——以保护个人权利和公众信任。”

在另外两个战场州挑战选民登记的努力星期二遭遇挫折，宾夕法尼亚州和北卡罗来纳州的法官挫败了共和党人的法律挑战。

在北卡罗来纳州，第四巡回法院裁定，共和党全国委员会和北卡罗来纳州共和党必须在联邦法院继续对22.5万名选民的登记提出挑战，这标志着民主党的胜利。

北卡罗来纳州的共和党人认为，选民登记是非法的，因为他们填写的表格不需要识别信息，比如社会安全号码的最后四位数字或驾驶执照号码。共和党要求将这些人从选民名单中删除，或者只允许他们进行临时投票。

民主党全国委员会成功地推动将案件从州法院转移到联邦法院。一名联邦法官随后将其发回给该州，称他没有管辖权就涉及北卡罗来纳州宪法的问题做出决定。

但在第四巡回上诉法院上诉后，法官们一致认为，将案件发回该州是“不恰当的”。距离选举日只有一周的时间，这一决定意味着北卡罗来纳州的共和党人很可能在这次选举中运气不好。

在宾夕法尼亚州，一名法官驳回了国会共和党人提出的一项诉讼，该诉讼对军人和海外选民的选民身份要求提出质疑。

包括特朗普盟友、众议员斯科特·佩里、众议员迈克·凯利、盖伊·雷尚瑟勒、格伦·“GT”·汤普森和劳埃德·斯穆克在内的议员们声称，联邦部长、共和党人艾尔·施密特越权，称海外选民不需要验证身份。议员们表示，这项豁免为选民欺诈敞开了大门。

已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

但在周二的裁决中，美国地区法官克里斯托弗·康纳驳回了这一挑战。

康纳写道：“原告拖延太久才提起诉讼，他们缺乏地位，他们没有加入不可或缺的政党，也没有阐明一个可行的诉讼理由。”他还说，“在这么晚的时候发布禁令，将颠覆英联邦精心安排的选举管理。”