弗吉尼亚州州长格伦·扬金（右）试图上诉一名联邦法官的裁决，该法官认为他从选民名单中清除1600人是越界的，他说这是为了阻止可疑的非公民投票，但周末在美国第四巡回上诉法院失败了。

上诉法院的判决是一致通过的。弗吉尼亚州总检察长杰森·米耶斯的发言人周日表示，扬金计划“立即”对这一决定提出上诉。下一步将是美国最高法院。

美国地区法官帕特里夏·贾尔斯上周决定恢复弗吉尼亚州1600名选民的选票。8月，离选举日只有90天的时候，扬金发布了一项行政命令，指示机动车辆部自动将非公民从选民名单中删除。

贾尔斯发现，这可能违反了《全国选民登记法》的90天“平静期”，该法案禁止在选举日之前对选民名册进行全面、系统的修改或修改。

在原告包括弗吉尼亚移民权利联盟、弗吉尼亚妇女选民联盟、弗吉尼亚教育基金妇女选民联盟和非洲社区共同发起自己的诉讼之后，司法部起诉扬金以停止清洗。

这些案件被合并。最终，两党都认为，由于车管所表格上的错误，将合格的公民选民错误地标记为非公民，自动清除不公平地席卷了他们。选民权益组织还认为，清洗是歧视性的，但贾尔斯还没有就这一具体说法作出决定。

贾尔斯上周的裁决绝不是命令非公民加入选民名单。相反，它发现弗吉尼亚州根本没有提供任何证据来支持其取消1600名选民登记的决定。联邦律师只向法院提供了受清洗影响的人的姓名和地址，但他们是否真的是非公民尚未得到证实。

贾尔斯的裁决明确表示，在“平静期”，非公民可以从选民名单中删除，但这些决定必须根据具体情况作出。这样做让选民和选举官员都有机会纠正任何错误。

尽管周日的判决在很大程度上维持了贾尔斯恢复选民资格的裁决，但上诉法院没有执行贾尔斯命令的另一项内容。法官指示弗吉尼亚州官员就这一裁决“教育当地官员、投票站工作人员和公众”，并“跟踪联邦95个县和独立城市的投票站工作人员培训情况”。

虽然第四巡回法院表示，它赞赏这种方法，以及选举官员在如此短的时间内所做的“认真工作”，但法官并未完全明确这种拟议的通知和教育方法，并可能“在实施过程中造成不必要的混乱”。

已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

法律学者、乔治敦大学法学教授史蒂夫·弗拉德克星期一在他的法律分析博客One First上写道，他怀疑最高法院将拒绝杨金加强行政命令的请求。弗拉迪克说，考虑到分裂的政治气候，以及唐纳德·特朗普和其他共和党人近乎不断地传播非公民选民将以压倒性优势决定2024年大选的虚假言论，即使最高法院驳回了扬金的上诉，公众也可能会看到法官们的某种形式的异议被记录在案。