如果你看一下未来几天的社交媒体，你会看到许多选民和他们的选票分享自拍，也许还有#我投票了#的标签。

但在你与世界分享你的公民参与之前，请三思——自拍可能是非法的，这取决于你住在美国的哪个地方。

问问贾斯汀·汀布莱克就知道了。2016年，这位流行歌手在Instagram上发布了一张自己在投票站投票的照片，并配文：“出去投票！”

汀布莱克在被警告投票自拍违反田纳西州法律后删除了这条微博，田纳西州法律禁止在投票地点拍照。两年后，他鼓励自己的社交媒体粉丝投票，提醒他们：“记住：不要在投票站自拍。”

一些州允许在特定条件下自拍选票。在亚利桑那州、德克萨斯州、田纳西州和西弗吉尼亚州，你只能和邮寄选票拍照。在佛罗里达州，选民可以在投票站内与选票合影，但不能在将选票插入制表器时拍照。在犹他州，你可以分享自己的选票照片，但如果你给别人的照片拍照，那就是轻罪。

在纽约，你可能会在X上收到恐吓性的回复，这就是一位2022年的选民在平台上发布自己填写选票的自拍照时所发生的事情。纽约市选举委员会回复说：“在纽约州，向任何人展示已投票的选票是一种轻罪。请删除图片。”

在一些州，投票自拍不仅被允许，而且受到鼓励。例如，根据全国州议会会议的说法，阿拉巴马州、加利福尼亚州、科罗拉多州、夏威夷和内布拉斯加州都有明确允许选民分享选票的法律。马克·莱文（Marc Levine）当时是加利福尼亚州议会议员，他领导了该州支持投票的自拍运动，他将投票自拍描述为“公民参与的绝佳展示”。

媒体法律资源中心副主任杰夫·赫尔墨斯在接受《赫芬顿邮报》采访时表示，各国在分享这些照片方面的广泛立场反映了民主的两个基本方面之间的冲突：“自由公正的选举与言论自由和政治言论自由”。

为什么有些州禁止投票自拍

对投票自拍持批评态度的人表示，他们会让坏人更容易收买你的选票，或者证明你按照他们的意愿投了票。

至少有45个州的宪法规定保证秘密投票的权利。这些法律可以追溯到19世纪，当时贿选和暴力恐吓选民猖獗。当时，为了选举而行贿是正常的；正如历史学家Jill Lepore在2008年《纽约客》一篇关于美国早期纸质投票的文章中所述，房东和工厂主在如何投票上欺负租户和工人，被称为“肩罢工者”的暴徒可以被雇佣来吓唬选民。

现在，有人付钱让你投他们的票是违法的。赫尔墨斯说：“各州禁止分享选票自拍或选票照片，这是禁止展示标记选票的更广泛禁令的一部分，因为这是他们试图防止选民欺诈或购买选票的方式。”

例如，德克萨斯州禁止在投票站100英尺范围内拍照。赫尔墨斯说，已经有几个法院判决说，投票站是“政府为非常特定的目的向公众开放的空间，但可以控制那里发生的事情。”然而，他指出，当各州将竞选活动和贿选问题纳入单一法规时，可能会出现“问题”，因为它们“通常试图限制过多的言论”。

在严格禁止投票自拍的司法管辖区，惩罚的范围从要求放下手机到巨额罚款和监禁。“在这个领域有很多自由裁量的执法，”赫尔墨斯说。

在伊利诺斯州，故意分享或观察他人已标记的选票是重罪。然而，芝加哥选举委员会告诉《赫芬顿邮报》，违反伊利诺伊州投票自拍禁令的人通常不会涉及警察。

“如果一个选民被看到这样做，选举法官可能会要求他们停止，通常就到此为止了，”该委员会的公共信息主管马克斯·贝弗（Max Bever）说。相反，选举工作人员鼓励选民在投票区外拿着‘我投票了’的贴纸拍照，以此来显示他们的自豪感。”

但有时，各州确实会调查和起诉故意自拍选票的选民。在北卡罗来纳州，拍摄投票后的选票是一个单独的投诉类别，人们可以在举报违反选举法时填写。

就在今年3月，选民苏珊·霍加斯（Susan Hogarth）收到了北卡罗来纳州选举委员会的一封信，威胁要对她提起刑事诉讼，因为她在X上发布了一张自拍照，上面是她在投票站填好的选票。她被要求“删除帖子”，因为“拍摄选票是法律禁止的，将被视为一级轻罪”，《赫芬顿邮报》看过这封信。

霍加斯没有撤下她的帖子，而是提起诉讼，称该州禁止在选票上自拍的规定违反了宪法第一修正案赋予选民的权利。

“苏珊没有耽误投票。她根本没有干扰任何人的投票。代表霍加斯提起诉讼的言论自由组织个人权利与表达基金会（Foundation for Individual Rights and expression）的律师杰夫·泽曼（Jeff Zeman）说：“她这么做不是为了贿选。”“她只是在表达她对投票的热情。”

“选票自拍禁令意味着北卡罗来纳州的选民失去了表达自己的自由，这是第一修正案所保证的，”泽曼继续说道。“我们担心的是，这些法规扼杀了言论，人们一开始就不会在投票时自拍，因为他们知道这是一种犯罪。”

霍加斯的案子仍在法庭审理中。据FIRE估计，除了北卡罗来纳州，至少还有13个州禁止投票自拍。

所以…你能在不惹麻烦的情况下自拍投票吗？

因为选票自拍的法律和执行可能会有很大的不同，你最好的办法是去当地的选举委员会，问问你的选票自拍想法是否可以。

或者你也可以像新泽西政治研究所（Rebovich Institute for New Jersey Politics）主任米迦·拉斯穆森（Micah Rasmussen）建议的那样，拿着“我投票了”的贴纸给自己拍张照片。他说，这是一种展示“你不会违反法律的方式，即使是在技术意义上。”

支持自由新闻

考虑从2美元起支持《赫芬顿邮报》，帮助我们提供免费、高质量、以人为本的新闻。

交不起钱？通过创建一个免费帐户来支持《赫芬顿邮报》，并在阅读时登录。

感谢您过去对《赫芬顿邮报》的贡献。我们真诚地感谢像您这样的读者，你们帮助我们确保我们的新闻对每个人都免费。

今年的赌注很高，我们2024年的报道可能会继续得到支持。你会考虑成为《赫芬顿邮报》的定期撰稿人吗？

感谢您过去对《赫芬顿邮报》的贡献。我们真诚地感谢像您这样的读者，你们帮助我们确保我们的新闻对每个人都免费。

今年的赌注很高，我们2024年的报道可能会继续得到支持。我们希望你能考虑再次为《赫芬顿邮报》投稿。

支持赫芬顿邮报

已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

但正如泽曼所指出的，选票自拍的特别之处在于它所能表达的独特含义，而不仅仅是一张贴纸。

“像苏珊这样的一些人想通过自拍来表达他们对投票的热情，以及他们投票给谁，”他说。“这是在向世界展示你到底投了谁的票，而‘我投了票’的贴纸做不到这一点。”