距离选举日还有不到两周的时间，民权律师和警察暴力受害者的家属对他们认为唐纳德·特朗普连任可能带来的后果发出了警告：在乔·拜登（Joe Biden）总统的司法部（Department of Justice）领导下，警察改革取得的任何进展都将消失。

司法部对过去四年来美国多个警察局的不当行为和歧视性警务指控展开了调查，专家和观察人士想知道，如果特朗普击败民主党候选人、副总统卡玛拉·哈里斯，会发生什么变化。

在特朗普担任总统期间，他的政府采取了几项措施来减少民权保护，并没有积极寻求调查或遏制警察的不当行为，尽管这个问题日益成为全国关注的焦点，特别是在2020年肯塔基州路易斯维尔的布雷欧娜·泰勒和明尼阿波利斯的乔治·弗洛伊德被高调警察杀害之后。

在竞选活动中，他一直避免谈论被警察杀害的人，而是表示支持豁免执法人员的责任。特朗普竞选团队没有回应《赫芬顿邮报》的置评请求。

“我觉得（现任政府）在社区做了很多工作，但我担心警卫的更换，”30岁的黑人男子彼得·里夫斯（Peter Reeves）的母亲雪莉·里夫斯（Sherri Reeves）说，他在密西西比州列克星敦起诉了警察。他的诉讼最终被驳回，但司法部最近发现，这个小镇的警察部门存在歧视行为。

里夫斯说：“我希望（哈里斯）能入选，因为如果她入选，我们的工作将继续下去。”“如果特朗普得到了它，那么我们将回到司法部介入之前所经历的时间。”

拜登领导下的进步

司法部发言人表示，拜登政府已通过其民权部门对全国各地的警察和治安部门展开了12项“模式或实践”调查。这类审查着眼于执法机构的历史，以确定是否存在警察不当行为的模式或做法，即系统地使用非法方法。

一些调查仍在进行中，但包括凤凰城、路易斯维尔和明尼阿波利斯在内的其他调查已经结束，并发现了歧视性的警务行为。然而，这些城市在启动警察改革法令时遇到了障碍，包括孟菲斯州立法机构的共和党人阻挠改革努力。

美国负责民权事务的助理司法部长克里斯汀·克拉克（Kristen Clarke）领导了对司法部这些努力的指控。

民权律师李·梅里特（Lee Merritt）表示，克拉克一直是一个“特立独行”的人，特别是与特朗普领导下的“软弱无能”的警务政策相比。梅里特曾代表包括弗洛伊德和泰勒在内的几名警察暴力受害者的家属。

在克拉克的领导下，司法部还在一些经常被联邦政府忽视的小城镇发起了接触。例如，在阿拉巴马州的迪凯特，默里特说，司法部的人会见了对当地警察感到担忧的社区成员，其中包括斯蒂芬·珀金斯（Stephen Perkins）的家人。珀金斯是一名黑人，他的车在家门口被收回时被警察开枪打死。梅里特代表帕金斯的家人。

梅里特说：“在迪凯特这样的小城市，你可以看到联邦政府的抵制，他们派遣联邦律师，听取公民关于州政府违反宪法的报告。”

“显然，在特朗普政府执政期间，我没有看到这一点。我们看到的正好相反。我们看到他试图让国民警卫队和军队对公民本身军事化，”梅里特说，他指的是特朗普对弗洛伊德死后抗议活动的反应。“这是特朗普说过的可怕的事情，如果他重新执政，他会这么做的。”

莱克星顿以及附近的密西西比州兰金县是司法部介入调查小城镇警察力量的其他例子。

莱克星顿是一个人口仅1000多的黑人占多数的城镇，在一名前警察局长发表种族主义长篇大论，包括吹嘘自己向一名黑人开枪100多次后，该市成为了全国关注的焦点。克拉克的办公室发现，警察部门从事歧视性警务工作。6名白人执法人员因虐待两名黑人男子被定罪后，司法部对兰金县警方展开调查。兰金县的调查还在进行中。

雪莉·里夫斯说，列克星敦居民长期以来一直对警察有抱怨，但直到拜登政府才对他们进行调查。她说，她认为如果哈里斯获胜，联邦政府有希望进行更多干预，她不相信特朗普领导的司法部会调查她所在的城市。

“当司法部进入像这样的小社区时，他们是一个大问题。我认为这是关键所在，因为他们通常不会接这么小的案子。”

密西西比州自由民主党领袖、莱克星顿地区的积极分子卡德尔·赖特告诉《赫芬顿邮报》，克拉克的努力引起了全国各地警察的注意，包括像他这样的城镇，他说这些城镇过去一直被忽视。

赖特说：“我们经常看到，在过去的10到20年里，有很多人被警察开枪打死，而他们却没有受到任何刑事指控而逍遥法外。”“这是一个有条件豁免的问题，所以我要说的是，这次选举面临的风险是，对那些流氓警察的适当问责，他们会为所欲为。”

司法部最引人注目的模式或行为调查之一发生在孟菲斯，始于29岁的蒂尔·尼科尔斯（Tyre Nichols）于2023年1月被警察殴打致死之后。其中一名警官戴斯蒙德·米尔斯（Desmond Mills）对民权和阴谋指控均表示认罪。另一位名叫德米特里厄斯·海利（Demetrius Haley）的人被判侵犯尼科尔斯的公民权利，造成人身伤害，并被控阴谋和妨碍司法公正。前警官塔达瑞斯·比恩和贾斯汀·史密斯被判妨碍司法公正。

尼科尔斯的继父罗德尼·韦尔斯说，在尼科尔斯死后，拜登和哈里斯都联系了尼科尔斯的家人。他和尼科尔斯的母亲罗沃恩·威尔斯（RowVaughn Wells）在拜登去世一个月后出席了他的国情咨文演讲，此后一直倡导警察改革立法。

罗德尼·威尔斯本周在接受《赫芬顿邮报》采访时表示：“我们被邀请参加白宫的六月节庆祝活动，圣诞节前后我们收到了拜登政府的一封信，但我们还没有收到唐纳德·特朗普的任何信件。”

“这是关于他没有承认我们和发生在提尔·尼科尔斯身上的悲剧的事实。拜登-哈里斯政府已经承认了我们。（哈里斯）在暴风雪中来参加我们的葬礼，这对我们的家庭影响很大。”

《火焰上的燃料》

2017年特朗普上任后，他的政府开始取消奥巴马总统任期内的监管规定。

2017年3月31日，当时的司法部长杰夫·塞申斯提交了一份备忘录，建议美国律师不寻求同意令。前几届政府曾使用同意令（consent decree）来打击不当行为，包括过度使用武力、歧视性拦停，以及警察对可能公开批评警察部门的平民进行监视等问题。该和解协议将为警官们改革他们的警务做法设定一个标准。

例如，2018年10月，一名联邦法官裁定孟菲斯警方因监视活动人士和记者而违反了1978年的同意法令。警察通过收集当地活动人士在Facebook上的帖子来追踪他们，并监视被警察杀害的人的家属。

塞申斯还试图阻止巴尔的摩警方采纳联邦同意令中关于歧视性警务做法的改革建议，但被联邦法院阻止。

塞申斯随后取消了奥巴马时代禁止警察使用军用武器的禁令，这在抗议警察暴行的抗议活动中尤其成为一个问题。

塞申斯和他的继任者威廉·巴尔（William Barr）“积极推行反人权和民权的政策。他们自愿撤销了关于警察滥用武力的同意令。”

弗洛伊德和泰勒之死引发了要求警察问责的大规模示威。

“乔治·弗洛伊德被谋杀后，我在明尼苏达州。我当时在那里，作为一名法律观察员帮助抗议者。个人不仅是警察的目标，而且当州政府似乎在努力缓和明尼苏达州的局势并为社区伸张正义时，唐纳德·特朗普却在火上浇油。”

今年5月，特朗普在威斯康星州的一次竞选集会上重申，他将“把权力还给警察”，并将“给予他们免于起诉的豁免权”。

今年7月，在全国黑人记者协会（National Association of Black Journalists）大会上，一个采访者小组向特朗普询问了他之前关于有条件豁免权的评论。有条件豁免权保护执法人员个人免受刑事起诉和民事诉讼，除非在法律上发现他们侵犯了一个人的公民权利。他们特别问了他关于索尼娅·梅西（Sonya Massey）之死的问题，这位36岁的黑人妇女于本月早些时候在伊利诺伊州斯普林菲尔德（Springfield）的家中被一名副警长开枪打死。特朗普似乎并不熟悉这起引发全国愤怒的案件的细节，也不愿透露他是否认为枪杀梅西的副手会根据他的政策提案获得豁免权。

“嗯，他可能不会。这取决于发生了什么。我说的是完全不同的人。我们需要有人保护自己，”特朗普当时说。“在这种特殊情况下，这对我来说并不好，我不喜欢它。我一点也不喜欢。”

哈里斯发表声明谴责枪击事件，并致电梅西的家人。

孟菲斯全国有色人种协进会前主席范·特纳说，这次选举关系重大。他提到了保守派撰写的特朗普第二任期的蓝图《2025计划》（Project 2025）对警务和司法部角色的看法。

“证据表明，拜登政府的司法部未能保护守法公民，并忽视了其最基本的义务。它立刻变得完全不严肃，而且危险地政治化了。起诉和指控的决定充满了种族和党派政治的双重标准。”（特朗普与《2025计划》中的许多提议保持距离，尽管该计划的作者包括他的前助手和其他盟友。）

特纳说：“当你看看2025计划和特朗普总统说过的其他事情时，我认为他继续他执政时所做的事情是一个真正的风险。”

“关于司法部正在进行的事情，他们对孟菲斯警察局的调查，以及弗洛伊德和尼科尔斯事件的后果，我只是认为我们将继续停滞不前，如果他获胜，他的政府将不会发生需要发生的事情。”