2024-11-24 08:12来源:本站编辑
麦卡勒姆兄弟公司试图从海滩上取走多达两百万立方米的沙子。
一家采砂公司被要求向强烈反对其在奥克兰北部Pākiri海滩附近采矿计划的社区团体支付50万美元的费用。
今年4月,麦卡勒姆兄弟公司在环境法庭败诉后,被要求向Manuhiri Kaitiaki慈善信托基金和Pākiri当地的Damon Clapshaw支付费用。
这一裁决似乎是环境法院有史以来作出的最大裁决之一。2022年怀赫克(Waiheke)葡萄园的41.2万美元订单被认为是当时最高的订单。
麦卡勒姆兄弟公司此前曾在Pākiri进行海上开采,该公司正寻求从该地区开采多达200万立方米的沙子。
该公司已向高等法院提起上诉。
与此同时,环境法院命令该公司向Clapshaw支付5万美元,向Manuhiri Kaitiaki支付45万美元。此案的其他当事方,包括奥克兰议会、保护、森林和鸟类部以及几个社区团体,都在法庭外解决了他们的费用问题。
新西兰储备银行了解,这包括至少10万美元的额外付款。
Clapshaw在发现该公司在海底挖深沟,违反了之前资源许可的条件后,选择反对该公司的采矿竞标。
环境法庭发现,该公司提供的有关采矿对生态影响的证据在过去是“不完整的”、“不确定的”,甚至是“不正确的”。
研究还发现,对魔法的影响无法减轻。
达蒙·克拉普肖(Damon Clapshaw)是该案中获得赔偿的人之一。
克拉普肖说,这个案子旷日持久、错综复杂,有时还“尖酸刻薄”。
他要求支付9.6万美元的雇佣专家分析信息的费用,而不包括他自己的时间。
法院判给他5万美元,他说他对此很满意。
“就整体回报而言,如果我考虑到时间、精力和资源的投入以及机会的损失,这大约是一小部分,但这是我愿意再次做的事情。”
另一笔款项拨给了Manuhiri Kaitiaki慈善信托基金,其中10万美元用于支付专家证人的费用,另外35万美元用于支付其他费用。
部分成本与麦家廉兄弟在最后一刻试图以该信托是贸易竞争对手为由,将其从此案中剔除有关。
法院称这一企图是案件的一个“令人担忧的方面”,因为这件事在许多周前就已经被报道过了。法院认为,该申请“没有法律依据”,不应该在案件的最后几天提出。
Manuhiri Kaitiaki慈善信托基金获得了其申请的79.5万美元费用中的57%,Clapshaw获得了52%。环境律师事务所更为典型的说法是实际成本的25%到33%。
法院的费用裁决指出,麦家廉兄弟称,如果法院判决属实,马努赫利·凯提亚基慈善信托基金要求的金额是“前所未有的”。
然而,法院的判决称,该案中最引人注目的是,法院试图将信托从此案中移除的时间很晚。
McCallum Bros .首席执行官Shayne Elstob不愿就成本决定置评,但此前曾在针对《快速审批法案》(Fast-track Approvals Bill)的特别委员会听证会上谈到法庭程序。
Pākiri海滩在奥克兰北部大约一个小时的车程。
Elstob表示,该公司试图获得开采许可的过程是一个“可怕的”过程。
Elstob对委员会表示:“这一过程可能需要七年多的时间,并给企业带来了巨大的成本。”
“如果我们知道我们将通过目前的资源管理法流程处理什么,我真的不确定我们是否会首先提出申请。我们可能会把钱投到其他地方。”
在公司向高等法院提出的上诉得到解决之前,该公司是在与案件有关各方达成协议的临时许可下运营的。
克拉普肖说,临时安排遭到了破坏,拖网渔船的数量超出了允许的范围。他说,该公司已经承认了这一点,并将错误归咎于电子表格的错误。
在新西兰广播公司看到的一封信中,麦家勒姆兄弟公司的一名工作人员告诉奥克兰议会,这个错误是由于电子表格设置错误。
“这确实说明了能力,因为对大多数人来说,在30天内计算一件事8次并不需要Excel电子表格的工作。”
该公司还申请将同意纳入拟议中的快速通道立法,该立法可能允许被法院驳回的项目继续进行。
专家咨询小组建议将其列入,但它没有列入内阁选定的149个项目的最终名单。
另一个麦卡勒姆兄弟公司的项目,寻求从布雷姆湾开采多达800万立方米的沙子,从Pākiri海岸的更远的地方,已经获得了快速审批的绿灯。
注册Ngā Pitopito Kōrero,这是一份由我们的编辑策划的每日通讯,每个工作日直接发送到您的收件箱。