反对拟议法案的hikoi正在按计划进行，尽管该法案早些时候已提交给议会。

尽管《条约原则法案》已提前提交议会，但从北岛之巅到惠灵顿的航路仍在继续。

众议院代理领袖西蒙·布朗昨晚证实，政府有争议的法案原定于11月18日提交，但现在将于本周四提交。

这一消息并没有阻止hīkoi放弃最初的计划。相反，它正在推动tangata Tiriti立即在社交媒体上鼓励这项事业。

人民党的Māori共同领袖拉维里·维蒂蒂周二晚上告诉他的直播观众，由于“百万人大游行”，联合政府已经改变了计划。

“这是破坏，欺骗，报复的本质Kāwanatanga，”怀蒂蒂说。

他说：“他们知道鲤鱼将在几周内抵达，所以他们决定最早在星期四提出条约原则法案。”

计划中的为期九天的游行将于11月10日开始，游行者将聚集在Kāo的Pōtahi Marae，然后于第二天从雷因加角出发。

负责该法案的副司法部长大卫·西摩（David Seymour）表示，他在周二晚上才收到一份怀唐伊法庭报告的副本，因此目前还无法对报告内容发表评论。

然而，他指责法庭辜负了政府的信任。

“它要求政府提供信息，比如条约原则法案提交议会的日期，但这些信息在他们知道的几个小时内就会公之于众。”尊重应该是双向的，”他说。

“《条约原则法案》为新西兰人- -而不是法院和怀唐伊法庭- -提供了对《条约》含义发表意见的机会。条约是否给予不同群体不同的权利，还是每个公民都有平等的权利？我相信所有新西兰人都应该在这个问题上有发言权。”

该法案的引入是ACT与国家党联合协议的一部分。

新西兰央行还联系了Māori王室关系部长Tama Potaka征求意见

那些加入hull - koi的人将遵循1975年由Whina Cooper夫人领导的Land March hull - koi的相同路径。

怀蒂蒂说，他的政党与公众同时发现了这一突发新闻。

两位共同领导人都表示，推动这一声明的策略是“paruwaru”和“paruparu”。

今年1月，英国首相克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）表示，政府将遵守《条约》，不打算修改或修改《条约》或条约解决方案。

卢克森还表示，希望与Māori合作，以实现更好的结果，但他承认，在如何做到这一点上存在不同意见。

Debbie Ngarewa-Packer告诉tangata Tiriti不要被这一举动分心。

“这并非偶然。这绝对是经过算计的，是有预谋的，这正是他们作为政府操纵权力和影响力的方式。”

Ngarewa-Packer说，这种突然的变化是由于h<e:1>锦鲤的动量。

“我们继续前进，继续做考帕帕、考帕帕、考帕帕、彼此玛纳基。”

她还鼓励观众把所有人都带到h<e:1> koi mhi te Tiriti。

“不要带着空座位下来。”

Pāti Māori联合领导人给Māori的最后一个信息是，h koi不仅仅是关于Māori的，它是为了每个人。

新法案的问题

9月，内阁同意并公布了将在法案中表述的原则：

1. 公民政府：新西兰政府有充分的权力管理国家，议会有充分的权力制定法律。他们这样做符合每个人的最大利益，符合法治和维护自由民主社会的原则。

2. 哈伊和伊维族的权利Māori：国王承认哈伊和伊维族在签署条约时所拥有的权利。王室将尊重和保护这些权利。这些权利不同于只有在立法、条约解决方案或与国王达成的其他协议中明确规定时，每个人才有合理期望享有的权利。

3. 平等权：法律面前人人平等，人人享有法律的平等保护和平等利益，不受歧视。人人有权不受歧视地平等享有同样的基本人权。

怀唐伊法庭已于8月发布了一份报告，但在原则公布后重新召开会议。第二份中期报告就是那次听证会的结果。

它说，英国王室和索赔人的证据压倒性地同意，这些原则没有反映《条约》或其现有原则的含义或意图。

“这是对一项新原则的陈述，与第1条无关，夸大了kāwanatanga君主权力，忽视了《提里提条约》建立的两个领域，即君主权力和Māori权力，这两个领域的重叠必须通过伙伴之间的真诚合作来解决，”它在谈到第一条原则时表示。

第二，它说这一原则与第2条“完全对立”，内阁对它的批准违反了《提里提条约》。

“它在任何意义上都没有反映第2条的案文或含义，反而会严重损害第2条所保障和保护的Māori的自由和权利。”

虽然王室官员没有批评第三条原则的措辞，但怀唐伊法庭不同意。