在一份关键报告完成之前，政府无法填补总理首席科学顾问这一关键角色。文件的照片。

• 科学家们担心关于科学基础设施和资金的关键报告的延迟。
• 拖延意味着政府无法填补首席科学顾问这一关键角色的空缺
• 有限公司人们的担忧日益加剧关于新西兰科学的未来继续裁员

科学家们越来越担心一份重要报告的延迟，这份报告可能会对该国的科学基础设施和资助进行彻底改革。

在报告完成之前，政府无法填补总理首席科学顾问的关键角色，人们越来越担心，如果新西兰面临另一场类似于covid -19的危机，后果将会怎样。

新西兰广播公司了解到，这份报告的延迟可能意味着，自朱丽叶•杰拉德爵士7月份卸任以来一直空缺的最高职位，明年的人选仍未确定。

她的任期主要是Covid大流行，她是新西兰谨慎应对和随后推出疫苗不可或缺的一部分。

她还就氟化物、大麻法改革和基因编辑等其他一些有争议的问题向政府提供建议。

周五更新的网站证实，首相首席科学顾问办公室没有工作人员，过去15年的工作已经存档。

《新西兰先驱报》上个月报道说，已经任命了首席科学顾问的职位，但后来被放弃了。

关于这一角色的问题也得到了总理办公室同样的答复。

“科学系统咨询小组正在进行一项审查，就加强科学、创新和技术体系向政府提供建议，总理首席科学顾问的任命将在这项工作完成后做出。”任何任命都将在审查完成后公布。”

科学系统咨询小组（SSAG）受商业、创新和就业部委托，对科学部门进行审查。

在新西兰首位首席科学顾问Peter Gluckman爵士的领导下，这项评估分为两个阶段，现在这两个阶段都落后于计划。

第一阶段（定于6月）的重点是为科学部门确定原则，并寻求提供初步的意见和建议。

第二阶段将于上月完成，届时将提出最终建议，并就该行业的长期变革提出建议。

新西兰储备银行明白，第一阶段是与政府合作，很快就会发放，但第二阶段不太可能在明年之前进入内阁。

科学，创新和技术部长办公室没有直接回应有关延迟及其潜在后果的问题，但表示：“部长们一旦充分考虑了报告的建议，就会有更多的话要说。”

新西兰科学家协会联合主席特洛伊·拜斯登说，对该领域的审查早就应该进行了。

“我认为像这样的报道有巨大的作用。

“政府通常不知道如何像研究人员那样构建一个研究体系。”

他说，Gluckman是这个职位的合适人选——作为国际科学理事会主席，他“对功能性研究系统的工作方式有很高的了解”。

“大约30年来，我们的研究体系一直表现不佳，让国家失望。

拜斯登坚持认为，任何一位部长都很难看到所有的活动部分，并理解如何将它们组合在一起来解决问题。

他说，一个表现良好的研究体系将提高经济效益和生产力，并促进创新。”

有限公司人们对此表示担忧关于延迟

Baisden说，这项评估迟来总比不来好，但是对首席科学顾问角色的连锁反应——正如首相办公室所证实的那样——是令人担忧的。

“我担心的是，如果我们遭遇另一场需要良好科学建议的危机，会发生什么。”

他说，这个角色不仅仅是为首相提供建议，而是管理来自部里科学顾问的信息流——一个正在萎缩的群体——其中一些人已经公开表示不喜欢某些建议。

他说：“这不仅仅是总理的问题，还包括在一件事上向总理提供建议的所有不同党派之间如何提供建议。

“这可能只是一项紧急的政策制定，这在政府中很常见，也可能是一场像Covid这样的实际危机。”

反对党议员兼科学发言人Deborah Russell说，这种情况反映了科学在新西兰的地位。

“我们仍在等待科学评论，与此同时，首席科学顾问的角色还没有被填补。

“感觉好像这个国家的科学正在被降级。在需要的时候得不到支持。”

Baisden说，这种延迟也导致科学家对他们在奥特亚罗的未来越来越焦虑和不确定，因为公共科学职位，比如在GNS的职位，以及最近在环境科学与研究的职位继续被削减。

注册Ngā Pitopito Kōrero，这是一份由我们的编辑策划的每日通讯，每个工作日直接发送到您的收件箱。