2024-11-24 11:04来源:本站编辑
在克赖斯特彻奇地震中,许多房屋,如克拉姆纳广场上的这所房屋,都遭到了无法修复的破坏。
政府正在收紧待售支持计划的标准和时间表,该计划旨在帮助人们重返地震受损的家园。
该计划的设立是为了帮助那些在坎特伯雷地震后购买房屋进行维修的房主,这些房屋后来被发现维修不足。
这笔款项由自然灾害委员会(NHC,以前的地震委员会EQC)管理,是“特惠”的,这意味着它并不意味着接受责任,并涵盖了超过法定上限10万美元加上商品及服务税的部分维修费用。
它的目标是使这些房屋恢复到EQC标准。
申请于2020年10月截止,已有800多名房主完成了维修工作,但还有数百人仍在完成维修工作,另有250人尚未签署和解协议。
财政部副部长大卫·西摩宣布了改革措施,以确保“该计划以一种允许申请人公平结算的方式结束”。
他在一份声明中表示:“该计划从未打算无限期地继续下去。”“政府正在进行改革,以简化它,鼓励这些剩余的房主及时解决问题,并避免延误,从而增加项目成本。”
截至今年6月,该计划对政府的成本已从2019年最初估计的2.5亿美元上升至7.179亿美元。
这些变化包括:
他说:“修葺补助金可作其他用途的款额,将以出售物业内楼宇的市值为限(假设有资格透过这项计划进行修复的损毁并不存在),加上拆除受损出售物业的费用。”
“这些替代结算付款的其他现有参数和限制将继续适用,NHC将继续代表王室核实拟议费用的适当性。”
西摩说:“我很高兴我们取得了一个让每个人都受益的结果——剩余的应用程序都在正常运行,而不会给纳税人带来更多的成本。”
大卫·西摩。
因内斯区社区委员会成员、前市议员阿里·琼斯表示,虽然该项目从未打算无限期地继续下去,但成本和延误“往往是国家卫生保健中心的流程和行为造成的”。
她说:“给房主设定最后期限,只会增加他们多年来已经承受的压力和不安。”
她表示,他的声明表明“对索赔人正在处理的问题存在误解”。
与财产资本价值相关的和解限制是“非常不公平的”。
“我知道有些人不得不寻找大量资金来完成维修,因为国家卫生健康委员会的资金无法支付所需的工作。你认为这对那些年事已高、身体不适或找不到额外收入的人有用吗?”
她说,她已经联系了西摩的办公室,担心他的声明可能是基于“国家卫生健康中心的错误信息”。
“在伊恩·辛普森担任EQC首席执行官期间,我们在格里·布朗利身上看到了这一点,我相信西摩先生不想重蹈覆辙。令人钦佩的是,政府希望看到地震对住宅的破坏尽快得到修复。但不幸的是,今天的声明可能会导致房屋被错误地修复,我们又回到了最初需要‘待售’计划的地方。”
克赖斯特彻奇中部的工党议员邓肯·韦伯。
然而,克赖斯特彻奇中部的工党议员邓肯·韦伯(Duncan Webb)表示,这些变化是不公平的,削减了成本,这意味着房主无法得到他们应得的东西。
他说:“它正在改变那些诚心诚意参加这个项目的人的内心规则。”“这是为了削减成本,从定义上讲,这意味着人们不会得到EQC(或自然灾害委员会)有义务提供的维修。”
“更重要的是,如果他对克赖斯特彻奇的建筑行业有所了解,你就会意识到,这些规定也行不通。
“这在各方面都很糟糕。”
他拒绝了政府应该考虑关闭该计划并缩减成本的建议。
“如果你现在没有参加销售计划,你就不能参加,所以时间有限,记住这一点非常重要……成本在上升,因为我们发现EQC的维修越来越不可靠,建筑成本也在上升。
“应该承担增加成本的个人或实体是造成成本增加的实体,即EQC,现在已成为自然灾害委员会。
“在很多情况下,缺陷都是暴露出来的,而且比我们想象的要多,所以肯定要花一些钱,但你必须记住这一点:如果EQC完成了它的工作,它只会把人们放在他们应该在的位置上。”
他说,新规定似乎限制了自然灾害委员会的义务。
“重建成本的上限,如果有人的房子在地震中完全损坏,需要重建,那么就应该重建,不应该被一些武断的上限所限制……你可以在六个月内开始一个重要的建筑项目,这是新规则,这是没有意义的:如果你必须找到一个新房子,找到一个建筑商,完成设计,正确地计算成本,并启动,这往往需要超过六个月的时间。
“签署和解协议的30天期限本质上是把人扣为人质……这是非常不公平的,特别是如果有人实际上不同意,例如,成本是多少或维修方法应该是什么……项目管理成本的上限是4%事实上,这至少比大家认为的项目管理成本低1%
“这只是削减成本,走捷径,让克赖斯特彻奇的房主——他们已经受到了不公平的待遇——脱离他们有权得到的东西。
“人们是在制定规则的基础上加入的。现在大卫·西摩已经在比赛进行了三四年的时候改变了比赛规则。”