一名官员说，当出勤服务人员与家人见面时，他们往往已经缺课多年了。

奥克兰的一名逃学官员表示，干预往往来得太晚，导致许多孩子被遗漏，或者他们的家人在系统中失踪。

英国教育审查办公室（Education Review Office）周三报告称，今年第二学期有8万名儿童长期缺勤，总体上是四学期出勤率最差的。

报告称，这意味着每10名学生中就有1人在该学期缺课超过30%，是10年前的两倍。

奥克兰市教育服务经理Karyl Puklowski告诉检查点，他们“一段时间”就预见到了这场危机的到来，但问题的根源很复杂。

她表示，最新的ERO数据在一定程度上说明了问题的规模，但该系统仍存在问题。

她说，转到出勤服务中心取决于学校是否旷工，而解决一个案件“需要时间”。

“有很多层面需要组织。这有点像洋葱——他们必须把每一层都剥掉。”

阅读更多:

• 什么是旷课？为什么这是一个问题？

在现实中，考勤服务往往难以找到并与家庭取得联系。

她说，寻找他们的资源有限，之后他们需要建立一种关系。

“我们解决这个问题的唯一方法是与whānau和家属联系，通过这种联系找出他们担心的是什么……我们需要什么来支持这个年轻人重返学校，回到学校，并稳定出勤率。”

她说，出勤服务部门能够访问教育部的数据，以交叉检查学生是否已经转学并在其他学校注册，但这并不总是准确的。

“地址经常会过时。我们可能会收到一个有奥克兰地址的病例，但他们实际上可能住在克赖斯特彻奇，他们最后一次住在奥克兰是几年前。”

她补充说，这些信息需要更广泛地共享，尽管出勤服务经常是合作的。

她说，学校必须在出勤和学生参与方面做更多的工作，尽管从2023年初开始就有了出勤官员。

“这需要时间，但这是一个很好的策略，可以在学校内部建立管理出勤所需的东西。”

她说，出勤服务应该更早被叫来——早在一年级的时候。

“通常情况下，我们被叫去的时候已经太晚了，而这些模式已经根深蒂固。

“我不认为这是逃学，也不认为这是无理缺勤，我认为这是不参与。他们只是不参与教育。这需要做很多工作……如果年轻人处于未婚年龄，他们通常没有其他选择。”

政府的关注点错了——工党、教师

政府的做法招致了反对党和工党领袖克里斯·希普金斯的批评，他说政府关注的是那些“适度缺席”的孩子。

“这些孩子可能一个学期离开了11、12、13天，这意味着他们没有达到90%的出勤率目标，但他们并不是长期缺勤。

“是那些长期缺勤的孩子——这实际上是一个更小的孩子群体……（这些）才是我们应该关注的。”

然而，Whangārei小学校长帕特·纽曼代表教师工会发言，声称历届政府都未能解决长期旷课的根本原因。

他说，数据非常清楚。

“长期缺勤的主要原因是社会经济因素。历届政府都是这么说的。

“如果年轻的父母努力维持收支平衡，可能没有汽油送孩子上学，或者可能没有足够的衣服……那么你就会有更多的缺勤。”

让孩子进入教室的障碍会不成比例地影响小学生，他们天生更依赖父母，纽曼说。

他说，他的学校正在用自己的钱来正面解决这个问题。

“我们自己自费经营两辆货车。

“我们非常非常幸运，当地的加德士加油站为我们提供了所有的汽油，但我们要支付司机和货车的费用——教育部和西摩先生没有任何费用——我们每天带着25个孩子来上学，否则他们就不会上学了。”

纽曼说，如果大臣大卫·西摩想让孩子们上学，答案很简单——向像他这样的学校投入更多资金。

注册Ngā Pitopito Kōrero，这是一份由我们的编辑策划的每日通讯，每个工作日直接发送到您的收件箱。