ProPublica是一家以深入研究“重要问题”而自豪的非营利性新闻媒体，它几乎发表了一篇关于国防部长候选人皮特·海格塞斯未被西点军校录取的假新闻，但在海格塞斯寄给他们录取通知书后，该新闻被阻止了。

周三上午，海格塞斯在他的X账户上透露，ProPublica计划发布一份“故意虚假的报道”，称他在1999年没有被西点军校录取，他还发布了自己的录取通知书。

ProPublica的编辑杰西·艾森格（Jesse Eisenger）在回应海格塞斯的帖子时声称，他们不会发表任何报道。

但艾森格透露，ProPublica甚至在联系海格塞斯之前就已经计划写一份报告，只是根据西点军校的陈述，后来被证明是错误的。

艾森格在一篇帖子中说，他们让海格塞斯的律师“联系他的当事人，确保海格塞斯明白我们打算写什么。”

即使在收到Hegseth的录取通知书后，ProPublica仍然继续报道这个故事，“回到西点军校”。那时，西点军校承认自己犯了一个错误，并表示确实录取了海格塞斯。

据Hegseth的律师Tim Parlatore称，ProPublica从未告诉Hegseth或他的团队他们不会发表一篇报道，他们最后听到的是他们会继续发表。

艾辛格在X上发表了一篇道貌岸然的帖子，声称该媒体只是在做新闻。

“这就是新闻业的工作方式。听到的东西。检查的东西。根据需要重复步骤1和2多次。结束了，”他写道。

然而，他没有解释为什么在Hegseth已经计划好要写一篇报道之后才联系他们。他也没有说明他们为什么要调查海格塞斯声称自己被西点军校录取的说法。

至于西点军校的错误，陆军通信主任特伦斯·凯利上校在一份声明中告诉布莱巴特新闻：

他补充说，“USMA非常重视这一情况，我们为这一行政错误道歉。”

但是，前陆军预备役军人、参议员汤姆·科顿（R-AR）给西点军校的负责人写了一封信，说他需要调查为什么一名员工告诉ProPublica，他一开始就没有被录取。

棉花贴在X上：

周二，Parlatore还致信该机构的一名文职公共事务官员特蕾莎·布林克霍夫（Theresa Brinkerhoff）向ProPublica谎称，海格塞斯没有像他在采访中所说的那样被西点军校录取。

这份声明被传达给了一名记者，这名记者试图发表一篇贬损海格塞斯的文章，称他在采访中谎称自己被西点军校录取。作为回应，布林克霍夫说，‘海格塞斯没有申请美国军事学院的录取，’”帕拉托雷写道。

“这一行动在很多层面上都存在问题。其中最主要的是布林克霍夫女士为中伤海格塞斯先生所提供的信息是虚假的。他还说，布林克霍夫的行为引发了“1974年《隐私法》（Privacy Act of 1974）下的严重担忧”，“可能涉及旨在伤害政治候选人的非法行为”。

由于对Hegseth更严重但匿名且未经证实的指控未能坚持并阻止他获得参议院批准的势头，新闻媒体转向攻击Hegseth的军事记录和证书。

《华盛顿邮报》最近发表了一篇文章，淡化了海格塞斯的两枚铜星勋章。

特朗普过渡团队发言人卡罗琳·莱维特（caroline Leavitt）称，《华盛顿邮报》的报道是企图“抹黑”特朗普的提名人，并“贬低皮特·海格塞斯的光荣服务”。

“这是另一个令人恶心的故事，”她告诉该报。

在“X”、Truth Social或Facebook上关注布莱巴特新闻的克里斯蒂娜·王（Kristina Wong）。