欧洲最著名的叙利亚移民说：“当你在这里拥有一切的时候，你为什么要回去呢？”与此同时，欧洲大陆各地的出版商纷纷用专栏篇幅报道，反对现已被废黜的巴沙尔•阿萨德（Bashar al-Assad）的难民回国。

由救国政府转型的叙利亚过渡政府穆罕默德·巴希尔（Mohammed al-Bashir）向世界宣布的所谓“总理”呼吁海外叙利亚人回国帮助重建国家，但如果欧洲传统媒体描绘的画面可以作为依据的话，他们宁愿留在原地。

巴希尔本周首次接受西方媒体的采访，并解释了他的优先事项。他被伊斯兰叛军领袖乔拉尼任命为新政权的代表人物。在恢复稳定、安全、电力、水和食物的同时，al-Jolani说他的重点是说服数百万在国外的叙利亚人回家。

他对意大利表示，他希望“把分散在世界各地的数百万叙利亚难民带回来”。他们的人力资本和经验将有助于重启这个国家。我向所有在国外的叙利亚人发出呼吁：叙利亚现在是一个自由的国家，已经恢复了它的骄傲和尊严。回来了。我们需要重建，让我们的国家重新站起来，我们需要每个人的帮助。”

当然，这是一个很大的要求。然而，许多欧洲国家的态度是，阿萨德家族在叙利亚被废黜意味着生活在欧盟的400万叙利亚难民的处境已经改变。事实上，据报道，德国、英国、法国、意大利、波兰、荷兰、比利时、瑞典、希腊、奥地利、芬兰和挪威现在都暂停了叙利亚人的新难民申请，因为阿萨德的威胁不再存在。

在德国，可能成为下一任总理的默克尔已经表示，政府将包租返程飞机，为所有叙利亚人提供免费座位，并提供现金奖励，以说服他们离开。

但是，即使面对这样一种期望，即作为难民，他们可能会被期望返回叙利亚重建家园，许多人似乎对离开他们自称舒适的新家不感兴趣。事实上，在阿萨德逃往俄罗斯后的几个小时乃至几天里，欧洲各地的广播公司和出版商纷纷发表同情的文章，描绘不情愿的叙利亚人，似乎在为一种新的叙事奠定基础，即为什么叙利亚人实际上不能被迫回家。

英国是这一新兴流派的典型代表，他们引用了已经获得德国公民身份的叙利亚人——德国的叙利亚人比其他任何欧洲国家都多——现在他们已经来到这里，没有兴趣离开。一个被命名的移民是这样描述的：

英国约有2万7千名叙利亚难民告诉该报，他们的新家园太好了，让人无法放弃，而且无论如何，新的叙利亚政府可能会和旧政府一样糟糕。他们说：“在英国生活了7年之后，我想我不会回去了……现在负责叙利亚的一些人几年前还是基地组织的成员。”我不认为叙利亚现在是安全的，几个月后，甚至可能一年内都不会。”

对其他人来说，尽管欧洲国家已经暂停了叙利亚人的难民申请，但他们仍然值得尝试进入英国，而不是回家。法新社发现，难民营中的叙利亚人正等着乘坐走私船穿越英吉利海峡，这是非常危险的，他们试图强行进入英国。一位有希望的人告诉通讯社：“这是一个非常坏的消息，但它不会阻止我们。我们想继续去英国，因为我们在寻找和平”，而另一个人则列出了他们移民的基本经济原因：“在英国，我们可以为自己和孩子们提供一个未来。有工作，有和平，有我们需要的一切。”

德国报道了一名叙利亚难民关于此事的决定性言论，因为这些言论出自可能是欧洲最著名的叙利亚人阿纳斯·莫达马尼（Anas Modamani）之口。

莫达马尼与时任德国总理安格拉·默克尔的自拍照成为2015-16年欧洲移民危机的标志性形象后，他的脸被传遍了世界。自那以后，当德国媒体在寻求对移民问题的评论时，他就成了德国媒体的热点人物。他本周的言论支持了被描绘成许多人立场的基本上不屑一顾的姿态，当时他说回到叙利亚没有任何意义。

概述了情况：

就他自己而言，莫达马尼谈到了他对未来的态度：“当你在这里拥有一切时，你为什么要回去？在叙利亚，我没有家，没有工作，也没有朋友。我只会去叙利亚度假和探亲——可能明年机场重新开放时。”

这些故事突显了欧洲国家难民身份奖励的新真相，这些规则是在欧洲冲突中制定的，现在早已过去，是那些迫切希望回家重建家园的人制定的。对许多人来说，一个经典的例子是，在第一次世界大战的混乱时期，25万难民张开双臂来到英国，但战争结束后，几乎没有例外，所有人都回家了。

显然，在许多情况下，难民根本不能说是在寻求庇护- -因为这意味着短暂性- -而是在更符合他们喜好的地方永久定居。当然，并不是只有叙利亚人有这样的想法，对欧洲其他国家的乌克兰难民进行的调查也显示，他们强烈希望永远不要回来。德国学者和移民研究人员约亨·奥尔默尔（Jochen Oltmer）谈到了难民的新常态，他说，上世纪90年代南斯拉夫战争后，类似的情况也出现了。

“不太可能出现大批叙利亚人从德国返回祖国的情况，”他说，“所有经验都表明，难民在他们到达的社区中建立了许多纽带……回归计划往往忽视了这种在新社会中的扎根”。至于南斯拉夫，奥尔默特解释说，到1999年，“在寻求保护的35万人中，只有1.7万人返回了原来的居住地。”

未来几个月，随着叙利亚难民找到新的理由远离后阿萨德时代的家园，有关难民地位的法律和规范未能跟上现代世界的步伐，这一点可能会变得更加明显。