周四，凯伦·里德一案的法官听取了一名医学专家的陈述，以决定她是否允许该医生在重审中作证，称约翰·奥基夫手臂上的伤口似乎是由一只大狗造成的。

玛丽·罗素（Marie Russell）医生在加州做了30年的急诊室医生，目前仍是该州医学委员会的顾问。她在第一次审判中提出了上述意见。今年7月，第一次审判以陪审团意见不一致告终。

周四，她回到诺福克高等法院参加听证会，以决定她是否会在第二次审判中出庭作证。最近，检察机关以朴槿惠在一审中未能提供充分的证据为理由，要求举行禁止再作证的听证会。

“你有狗对人类造成伤害的经验吗？”律师罗伯特·阿莱西在周四的听证会上问道。

“很有经验，”拉塞尔回答。她说，她在一家现在被称为洛杉矶综合医疗中心的医院治疗了“至少500次″狗咬伤”。

“我看到的可能远不止500个，”拉塞尔说。

她说，在20世纪90年代，她还发表和编辑了关于狗咬伤的同行评议研究，并参加了有关咬伤和牙科学的培训研讨会。

她说，她还治疗了数百甚至数千名在车祸中受伤的病人，包括被车辆撞到的病人。

检察官称，2022年1月，在酒吧狂欢一晚后，里德把她约会的波士顿警察奥基夫（O 'Keefe）送到广州的一所房子外面，用她的SUV撞死了他。她的律师说，她是被陷害的，奥基夫进入了坎顿的房子，当时房子的主人是波士顿的一名警官。奥基夫在地下室遭到了致命的殴打，可能还遭到了家里的德国牧羊犬的袭击，然后他的尸体被放在了前面的草坪上。

辩方的重点是尸检照片上显示奥基夫右臂上的抓痕，他们认为这些抓痕是狗留下的。

“伤口模式识别是急诊室医生培训的领域吗？”阿莱西问道。

“是的，”小罗说。“一种特定的伤口模式，是平行线和穿刺伤口，等等。如果存在这种情况，那么这种组合就是狗造成的高度典型的伤害。”

罗素在谈到奥基夫手臂上的伤口时说：“这些图案的结合是狗造成的非常典型的”伤害。

她还指出，奥基夫连帽运动衫的右袖在肘部附近有一些穿刺痕迹，胸部也有两个。

她说：“在许多伤口中，纤维，衣物纤维，实际上都是从刺伤处伸出来的。”

罗素说：“我们有纤维从伤口里出来，这意味着犯罪物体从伤口里出来了，所以牙齿也从伤口里出来了。”

贝弗利·坎农法官支持控方对牙齿证言的反对。

检察官聘请的分析人员从奥基夫身上提取的棉签上没有发现狗的DNA。但她说，这并没有阻止她断定是狗咬了他。

“首先，没有一个DNA样本来自奥基夫先生的手臂，”拉塞尔说。“其次，我不知道这些样本是如何从证据中获得的，也不知道证据的状态如何。”

检察官定于下午开始盘问拉塞尔。在试图阻止拉塞尔在重审中作证时，检察官写道，里德的律师在一审中“未能证明拉塞尔博士是犬咬伤或爪痕、兽医科学、法医牙科学或犬类行为领域的合格专家”，而且她的“证词不能可靠地适用于事实”。

现年44岁的里德对二级谋杀、酒后操作过失杀人以及离开人身伤害现场导致死亡的指控拒不认罪。

7月1日，在陪审员表示他们仍然陷入僵局后，坎农宣布审判无效。重审定于4月1日开始。

另外，州最高司法法院（Supreme Judicial Court）正在权衡辩方提出的放弃谋杀指控、不追究现场罪责的请求，理由是多名陪审员直接或通过中间人告诉他们，陪审团一致同意她的这些指控不成立，目前只在过失杀人罪一项上陷入僵局。

目前尚不清楚SJC何时会做出裁决。

Read also faces a wrongful death lawsuit filed by O’Keefe’s family in Plymouth Superior Court.

本报告使用了《环球报》之前报道的材料。这个故事将会更新。

可以通过travis.andersen@globe.com与特拉维斯·安德森联系。