12月23日-华盛顿——当当选总统唐纳德·特朗普于明年1月就任美国总统时，他将面临一个比他第一个任期开始时更为复杂的世界，但他也将在参议院外交关系委员会（Senate Foreign Relations Committee）拥有一位盟友。

随着共和党重新占据多数席位，爱达荷州参议员吉姆·里施（Jim Risch）将于明年1月成为该委员会的主席，回到他在2019年和2020年担任的职位。周四，里施在国会大厦的办公室接受采访时，概述了一种外交政策理念，即在不退出世界舞台的情况下，接受特朗普的“美国优先”精神。

“世界着火了，”里施说。“特朗普的回归对美国人来说将是一份真正的天赐礼物。我认为他能处理好世界上正在发生的事情。”

当特朗普于2017年首次上任时，俄罗斯已经入侵并吞并了乌克兰的克里米亚领土，但还没有发动2022年开始的对乌克兰的全面入侵。此后爆发的巴以冲突在特朗普的第一个任期内才开始酝酿，当时特朗普努力恢复以色列和阿拉伯国家之间的外交关系，同时把巴勒斯坦人边缘化。

在整个竞选过程中，川普把自己定位为反战候选人，用简单的语言描述了美国的外交政策。他一再表示，他可以在一天内结束乌克兰的战争，并承诺在呼吁犹太和穆斯林选民时实现“中东和平”，但没有说明他将如何结束加沙的冲突。

特朗普在9月的一次辩论中被问及是否希望乌克兰赢得与俄罗斯的战争时，他回答说：“我希望战争停止。”他声称，他与乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京都有良好的关系，可以让他们达成和平协议。

里施说，他认真对待特朗普在一天内结束乌克兰战争的承诺，但不是字面上的“委婉说法”，意思是当选总统将把它作为头等大事。这位参议员指出，特朗普的当选甚至在他就职之前就对外国领导人产生了影响，因为即将卸任的拜登总统已经退出了世界舞台。

在他的第一个任期内，特朗普利用威胁迫使美国的盟友和对手做出让步。在周一的新闻发布会上，这位即将上任的总统警告说，如果在他1月20日宣誓就职之前，仍留在加沙的100名人质没有被释放，“地狱就会爆发”。

里施承认加沙“地狱已经爆发”，但他表示，情况可能会变得更糟，特朗普的威胁似乎正在推动哈马斯通过谈判结束战争。周四，一名哈马斯官员对美联社（Associated Press）表示，停火谈判已经恢复。

联合国（United Nations）的数据显示，以色列的攻势已造成逾4.5万名巴勒斯坦人死亡。以色列政府的数据显示，哈马斯（Hamas）和其他巴勒斯坦武装组织在以色列杀害了约1200人，绑架了251人。据报道，哈马斯谈判代表要求永久停火，而以色列坚持认为，任何停火都必须是暂时的，并允许哈马斯最终被摧毁。尽管美国和其他国家认为哈马斯是恐怖组织，但哈马斯一直统治着加沙。

许多民主党人——拜登是个明显的例外——对以色列军方的战争方式越来越不满，但里施说，他对这场冲突的看法“与左派完全不同”，他相信特朗普“会一直支持以色列”。

他说：“发生的每一件事都绝对是哈马斯的责任，而不是以色列或美国的责任。”“这是哈马斯发起的。哈马斯可以随时结束战争。”

加沙是一个人口稠密的地区，面积大约相当于西雅图。就像乌克兰战争动摇了本已动荡不安的世界一样，加沙战争在更广泛的地区产生了连锁反应。一个生动的例子是叙利亚，在那里，四下作战的巴沙尔阿萨德（Bashar al-Assad）政权得到了俄罗斯和伊朗的支持，直到这两个国家被迫分别把资源集中在乌克兰和伊朗的代理人身上，包括加沙的哈马斯（Hamas）、也门的胡塞（Houthi）叛军和黎巴嫩的真主党（Hezbollah）。

在长达12年的内战似乎给阿萨德政权带来了胜利之后，叙利亚反对派利用这些地缘政治变化，在不到一周的时间里发动了一场席卷全国的惊人攻势，并于12月8日占领了首都大马士革，迫使阿萨德逃往俄罗斯。里施说，阿萨德政权的倒台是“值得庆祝的理由”，但他警告说，目前还不清楚叙利亚接下来会发生什么。

叙利亚反对派领导人艾哈迈德·沙拉（Ahmad al-Sharaa）被美国指定为恐怖分子，并悬赏1000万美元缉拿他的人头，当时他领导的组织与基地组织（al-Qaeda）结盟，但他在2016年切断了与该圣战组织的联系。自控制叙利亚以来，他承诺保护少数民族和宗教少数群体的权利，并要求美国解除对叙利亚经济的制裁。

里施说，他对沙姆解放组织的承诺感到鼓舞，但他不准备支持解除对沙姆解放组织的制裁和把它从恐怖主义名单上除名。沙姆解放组织是叙利亚事实上的领导人。该组织反对俄罗斯和伊朗是一件好事，参议员说，但美国应该谨慎对待新的叙利亚政府。

“我将是第一个说他们所做的事情是很久以前的事，而且他们今天的言行与过去不同，”里施说。“这能持续多久？”我不知道。”

五角大楼周四宣布，美国在叙利亚东部的部队人数增加了一倍多，达到约2000人，他们在那里参与了阻止所谓的伊斯兰国组织重组的努力。

阿拉伯世界的另一场危机在美国受到的关注要少得多，它发生在苏丹。自2023年爆发以来，苏丹两派军队之间的内战已导致近1000万人流离失所，数万平民死亡。里施说，虽然外国势力对苏丹战争的双方都进行了干预，但美国没有“好人”可以与之合作。

他说：“对我来说，我们现在花在那里的任何钱都无关紧要。”他指出，人道主义援助是个例外。“他们最终将不得不自己解决这个问题。”

在整个采访过程中，里施一再表示他同意特朗普的观点。当被问及是否有什么地方他与即将上任的总统意见不一致时，这位参议员笑着说，“如果是的话，我可能不会在这里谈论这件事。”

“我们并不总是意见一致，但我们总是非常尊重，”里施谈到特朗普的第一个任期时说，当时这位爱达荷州人是该委员会的共和党最高领导人。“说到底，他一直是总统，而我不是。”

外交关系委员会对国务院和其他涉及对外援助和国家安全的机构拥有管辖权，其领导人实际上对与其他国家签订的条约拥有否决权。

在乌克兰与俄罗斯的战争中，里施一直是乌克兰的坚定支持者，他经常提醒他的共和党同僚，美国承诺保护乌克兰，以换取这个前苏联共和国在柏林墙倒塌后放弃核武器。当被问及美国政府是否应该在《新削减战略武器条约》于2026年2月到期之前与克里姆林宫谈判一项新的核不扩散协议时，这位参议员没有表现出特朗普对莫斯科的开放态度。

“这些人是骗子，他们是骗子，他们是杀人犯，”他在谈到俄罗斯政府时说。“在他们对乌克兰的所作所为之后，他们是这个星球上最坏的那种人。”

在短期内，里施和他的共和党参议员同僚有机会通过确认或拒绝特朗普提名的关键职位来塑造新政府，其中一些人甚至遭到了一些共和党人的怀疑。在前众议员马特·盖兹因涉嫌吸毒和未成年人性交易而面临道德调查，退出司法部长的考虑之后，人们的注意力转向了特朗普提名的国家安全职位。

陆军国民警卫队退伍军人、前福克斯新闻主持人皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）被特朗普提名为国防部长，他一直被有关酗酒问题、退伍军人倡导团体财务管理不善以及2017年向一名指控他性侵犯的女性支付秘密和解金的报道所困扰。他支持被判犯有战争罪的美军，反对女性参加战斗，也引发了争议。

一些共和党参议员——包括爱荷华州的乔尼·恩斯特（Joni Ernst），她是一名性侵幸存者，也是第一位在参议院服役的女性退伍军人——暗示他们可能会反对对海格塞斯的提名，直到特朗普和他的盟友批评他们，并威胁要支持对任何投票反对他的共和党人发起初选挑战。

99美元/ yearSubscribe

当被问及Hegseth时，里施说：“每个人都在小题大做。“我们投票支持总统的任命。上次我全都投了票。这次我要投他们所有人的票。他是美国总统，他有权在这件事上得到尊重，除非发生真正的灾难。”

里施支持特朗普在2017年提名的所有内阁职位。他还投票支持拜登提名的2021年国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）和国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）。但他是投票反对确认拜登提名的国家情报总监艾薇儿·海恩斯（Avril Haines）的10名参议院共和党人之一。

特朗普提名的前民主党国会女议员图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）担任国家情报总监，负责监管美国的18个情报机构。她因呼应克里姆林宫的谈话要点，并在叙利亚前独裁者被美国政府视为贱民的时候与阿萨德会面而受到批评。在她的家乡夏威夷州，批评人士也对加巴德与一个秘密宗教教派的关系表示担忧，叛逃者称该教派为邪教。

众议院外交事务委员会主席迈克尔·麦考尔（Michael McCaul）上周告诉《德克萨斯论坛报》，加巴德的提名“令人困惑”。但里施表示，他并不认同这种观点。

他说：“我不担心这会对美国造成损害，否则我不会投赞成票。”

与这些提名者形成对比的是，特朗普提名的国务卿人选、佛罗里达州共和党参议员卢比奥（Marco Rubio）似乎是稳坐胜局的人选。里施说，他打算在特朗普上任的第一天就确认他的提名。里施和卢比奥都是外交关系委员会和情报委员会的成员，里施开玩笑说，他认为只有一位参议员能让他更放心地派他去领导国务院，那就是他自己。

里施说，他自己从来没有寻求过这个职位，但当特朗普政府在1月份交出美国外交政策的钥匙时，这位爱达荷州参议员将担任副总统。

当被问及将指导他主席工作的哲学时，里施与他的前任之一、爱达荷州共和党参议员威廉·博拉（William Borah）形成了对比。博拉曾在1924年至1933年期间领导参议院外交关系委员会（Foreign Relations Committee）。波拉是一位杰出的孤立主义者，反对美国在第一次世界大战后加入国际联盟，但里施说，这种立场在当今世界没有意义。

“世界变了，孤立主义行不通，”里施说。“话虽如此，我们不可能每时每刻都在做每件事，试图理顺这个世界。如果我们从最近的战争中学到了什么，那就是如果你要帮助另一个国家，他们必须比你更想要帮助。阿富汗的情况并非如此。你必须以明智的方式使用你的资源。”