2025-01-10 22:12来源:本站编辑
英国广播公司
乔治亚州的肯尼索(Kennesaw)拥有人们所能想象到的美国南方小镇的一切美食。
金银花饼干面包店(Honeysuckle biscuits & Bakery)散发出烤饼干的香味,附近还有火车的隆隆声。这是一种新婚夫妇在咖啡店留下手写感谢卡的地方,赞美“舒适”的氛围。
但肯尼索还有另一个方面可能会让一些人感到惊讶——20世纪80年代的一项城市法律要求居民合法拥有枪支和弹药。
德里克•伊斯特林(Derek Easterling)说:“这可不像你把它挂在屁股上到处走,就像狂野的西部那样。”伊斯特林曾连任三届镇长,自称是“退役海军”。
“我们不会去敲你的门,说,‘让我看看你的武器。’”
肯尼索的枪支法明确规定:“为了提供和保护城市及其居民的安全,保障和一般福利,居住在城市范围内的每个户主都必须持有枪支和弹药。”
有精神或身体残疾、重罪定罪或宗教信仰冲突的居民不受法律约束。
据伊斯特林市长和多名地方官员所知,没有人因违反1982年生效的第2条第34-21款而受到起诉或逮捕。
接受BBC采访的人都不知道违规会受到怎样的处罚。
不过,市长坚持说:“这不是一个象征性的法律。我不喜欢那些只是做做样子的东西。”
对一些人来说,这项法律是一种骄傲,是对这座城市接受枪支文化的认可。
对其他人来说,这是一种尴尬的来源,是他们希望超越的历史篇章中的一页。
但镇上居民对枪支法的主要看法是,它能保证肯尼索的安全。
在当地披萨店吃意大利辣香肠片的顾客会说:“如果有的话,罪犯需要担心,因为如果他们闯入你家,而你在那里,他们不知道你拿了什么。”
肯尼索警察局(Kennesaw Police Department)的数据显示,2023年没有发生谋杀案,但发生了两起涉枪自杀事件。
肯尼索第一浸信会教堂的场地管理员布莱克·韦瑟比(Blake Weatherby)对暴力犯罪率低的原因有不同的看法。
韦瑟比先生说:“是肯尼索枪支背后的态度,而不是枪支,降低了枪支犯罪。”
“不管是枪、叉子、拳头还是高跟鞋。我们保护自己和邻居。”
帕特•费里斯(Pat Ferris)于1984年加入肯尼索市议会,也就是该法案通过两年后。他说,制定该法案“更像是一份政治声明”。
在伊利诺伊州的莫顿格罗夫市成为美国第一个禁止拥有枪支的城市之后,肯尼索市成为第一个要求拥有枪支的城市,引发了全国新闻头条。
1982年《纽约时报》的一篇评论文章称,肯尼索州的官员对该法案的通过感到“高兴”,但指出“洋基犯罪学家”并非如此。
《阁楼》杂志在封面上刊登了这篇报道,并配上了“美国枪镇:一个不拥有枪支是违法的美国小镇”的字样,旁边还印着一位身穿比基尼的金发女郎的照片。
至少有五个城市通过了类似的枪支法律,包括德克萨斯州的枪桶城和犹他州的维珍。
费里斯说,肯尼索枪支法通过40年来,它的存在基本上已经从人们的意识中淡去了。
“我不知道有多少人知道这个条例的存在,”他说。
枪支法生效的同一年,教堂的场地管理员韦瑟比先生出生了。
他回忆起自己的童年,父亲曾半开玩笑地对他说:“我不在乎你喜不喜欢枪,这是法律规定。”
“我被教导说,如果你是一个男人,你就必须拥有一支枪,”他说。
现年42岁的他第一次开枪是在12岁。
“我差点把它摔了,因为它太吓人了,”他说。
韦瑟比曾一度拥有20多支枪,但他说现在他一枪都没有了。多年来,他卖掉了这些画,包括2005年父亲去世时留给他的那一幅,以度过难关。
“比起枪支,我更需要汽油,”他说。
他可能去的一个地方是位于肯尼索主街的迪尔克里克枪支店。
36岁的詹姆斯·拉本(James Rabun)高中毕业后就一直在这家枪支店工作。
他说,这是他的家族企业,是他的父亲和祖父开的,他们俩今天还在那里。他的爸爸在后面修理枪支,他的爷爷在前面的摇椅上休息。
显而易见,拉本先生是肯尼索枪支法的拥趸。这对生意有好处。
“枪支最酷的地方在于,”他热情地说,“人们买它们是为了自卫,但很多人喜欢它们,就像喜欢艺术品或比特币一样——这些都是稀缺的东西。”
在挂在墙上出售的几十件武器中,有双管黑火药霰弹枪——类似于滑膛枪——和一些19世纪的“他们不再生产这些了”的温彻斯特步枪。
在肯尼索,枪支迷的影响范围很广,不仅限于枪支店主和中年男性。
克里斯·威尔士是两个十几岁女儿的母亲,她毫不掩饰自己拥有枪支的事实。她打猎,是一个枪支俱乐部的成员,并与她的两个女儿在当地的射击场射击。
“我有枪,”她承认,并列出了她的库存,其中包括“一把鲁格携带手枪,一把贝雷塔手枪,一把格洛克手枪和大约六支霰弹枪”。
然而,威尔士女士并不喜欢肯尼索的枪支法。
“当我听到人们谈论枪支法时,我感到很尴尬,”威尔士女士说。“这只是肯尼索家族的老古董。”
她希望当外人想到这座城市时,他们会想起公园、学校和社区价值观,而不是“让人们感到不舒服”的枪支法。
“肯尼索还有很多东西,”她说。
市议会成员玛德琳·奥罗彻纳也认为,“人们不愿意为这项法律做广告”。
“这只是关于我们社区的一个奇怪的小事实,”她说。
“居民们要么羞愧地翻白眼,要么对此一笑置之。”