2025-02-11 22:24来源:本站编辑
华盛顿——周五,最高法院同意听取俄克拉何马州官员提出的批准全国第一所公共资助的宗教特许学校的申请,这表明政教之间的障碍可能会进一步削弱。
法院以6比3的保守多数票支持宗教主张,将听取关于拟议中的塞维利亚圣伊西多尔天主教虚拟学校的争议,该学校将在全州范围内为学生提供在线服务,同时保持其促进天主教信仰的职责。
法官们将审查俄克拉荷马州最高法院的一项裁决,该裁决称该提案违反了州和联邦宪法。
这份简短的法院命令指出,保守派大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)将不会参与,她通常是这类案件中潜在的关键一票。法院没有说明原因。
巴雷特之前是圣母大学法学院的教授。在那里仍然有联系。它的宗教自由法律诊所代表学校。
美国宪法第一修正案禁止政府确立宗教。但随着时间的推移,这种广为人知的政教分离令一些人感到不快,尤其是保守的基督徒,他们认为在公共生活中应该有更多的信仰表达。
这所学校最早是在2023年初由俄克拉荷马城大主教管区和塔尔萨教区提出的。该计划得到了州长凯文·斯蒂特(Kevin Stitt)的支持,但遭到该州总检察长根特纳·德拉蒙德(genner Drummond)的反对,他认为该计划违宪。两人都是共和党人。
尽管担心学校的宗教性质,俄克拉何马州特许学校董事会还是于2023年6月批准了这一申请。
德拉蒙德立即采取法律行动,要求俄克拉荷马州最高法院介入并宣布该计划非法。
他在法庭文件中指出,该州宪法明确要求公立学校“不受宗派控制”,而且任何公共资金都不应用于支持宗教机构。
州委员会和学校辩称,俄克拉何马州阻止学校参与州计划,是在第一修正案的另一项条款下限制宗教自由。
该委员会由保守的基督教法律组织“捍卫自由联盟”(Alliance Defending Freedom)代表。
该案件引发的问题之一是,与国家签订合同的私立学校是否属于“国家行为者”,这意味着它实际上是政府的一个分支机构。
今年6月,俄克拉荷马州最高法院裁定该计划违宪,接受了德拉蒙德的观点。
“根据州和联邦法律,州政府无权建立或资助圣伊西多尔,”法院裁定。
它还发现,通过参与国家项目,学校“将充当一个国家的代理人”,因此是一个国家的行动者。
美国最高法院在最近的几起案件中削弱了政教分离。
在一系列的三个相关案件中,法院允许纳税人的钱在某些情况下流向包括学校在内的宗教实体。
保守派大法官们还表示,政府官员有时在试图避免出现根据《第一修正案》(First Amendment)的政教分离条款支持宗教的表象方面做得太过火了。法院发现,官员这样做威胁到了自由行使的权利。
在2022年的一起案件中,法院做出了有利于一名公立高中足球教练的裁决,该教练因赛后在球场上带领球员进行基督教祈祷而被停职。同年,法院指控波士顿市禁止一个基督教团体在市政厅悬挂旗帜,该计划向全市所有类型的团体开放。