一项新研究显示，白人男性亿万富翁企业家加剧了人们对科技和计算机科学领域多样性问题的刻板印象。

名人的身份对他们各自领域的刻板印象贡献很大。杰出的公众人物很容易对年轻人产生影响。但是，这些榜样对创建一个多样化的计算机科学学生社区有效吗？在这个时间点上，这似乎不太可能。

这项研究是由雷丁大学进行的，今天发表在《牛津教育评论》上，调查了近1800名儿童，询问他们知道哪些计算机领域的名人。他们的前十名：

1. 比尔盖茨
2. 阿兰·图灵
3. 史蒂夫•乔布斯
4. Elon Musk
5. 马克•扎克伯格
6. 杰夫·贝佐斯
7. Ada Lovelace
8. 史蒂芬·霍金（著名物理学家）
9. 霍珀
10. 查尔斯巴贝奇

雷丁大学的比利·王教授领导了这项研究。他说：“最引人注目的是白人男性在这份榜单上的主导地位。例如，大多数孩子只知道一两个女人，而且几乎总是同样的两个——艾达·洛夫莱斯和格蕾丝·霍珀。

“前十名中没有有色人种。虽然图灵是同性恋，但他也因“同性恋行为”而受到起诉和惩罚，这似乎困扰着他短暂的余生。前十名中甚至有一位根本不是计算机科学家的科学家！其中许多人来自富裕家庭，而不是普通的工人阶级社区。

“所有这些都说明了孩子们缺乏多样化的榜样。他们确实存在，但他们不是话语的一部分，一些获得关注的人可能根本不是好的榜样，不管刻板印象如何。这样做的问题是，对于一个年轻女孩、一个黑人男孩、一个同性恋孩子，或者一个来自理事会遗产的孩子来说，很难看出计算机科学是为他们准备的——他们不符合现在在他们脑海中建立起来的刻板印象。如果他们不能代表他们的社区，计算机科学的成果对他们来说可能就不那么相关和有用了。”

1788名年龄在11-16岁之间的英国儿童完成了一份问卷，提供了4112个著名计算机科学家的名字。主要有两组：

1. 数十亿高科技企业家
2. 历史学者

亿万富翁科技企业家可能会表现出一些激励因素，比如对金钱和名声的追求——这显然对研究中的男孩很有吸引力。然而，他们的主导地位有可能强化这样的观点，即计算往往是“父权制的，由资本主义驱动的话语主导”。

黄教授继续说道：“例如，这种方法倾向于新自由主义，因此，教育的重点是企业技能，主要目的是创收。这就忽略了其他重要的教育领域，如数字素养、数据隐私和监控，以及该领域发展带来的相关社会、政治和伦理后果。在不解决所有这些因素的情况下继续发展，在经济和社会方面都是非常危险的。计算机科学领域应该比目前表现出来的更加担心这一点。”

历史学者被提及的次数较少——考虑到媒体对亿万富翁企业家的大量报道，这或许并不奇怪。孩子们可能会在课堂上了解这些人物，但在生活中可能不会在其他地方遇到他们。它们与年轻人的关系并不特别密切，因此研究人员对它们可能产生的影响范围持怀疑态度。

十分之一的条目给出了“我不知道”的回答，这也是值得注意的。还有一些人把史蒂芬·霍金和/或爱因斯坦命名为理论物理学家，他们求助于更广泛的STEM数字，大概是因为缺乏对著名计算机科学家的认识。

研究人员渴望通过扩大潜在的榜样来看到变化。

黄教授说：“如果我们要在电脑方面有更大的多样性，媒体话语和教育课程都必须改变。”如果没有重大的转变，计算将继续是同质化的，并将努力为不同的社区提供新的工具和技术，从而真正改变他们的生活。

“值得庆幸的是，来自不同背景的榜样很少。我们现在必须确保他们被提升并进入意识，就像一个多世纪以来我们对待白人上层阶级男性的方式一样。重要的是，年轻人可以在这个领域看到自己的代表，因为这种可见性可以强化这样的信息，即计算机和技术可以而且应该反映它旨在服务的社会。”

这项研究是一个为期三年的项目的一部分，由纳菲尔德基金会资助。SCARICOMP（计算机学科选择、成就和代表性）是与伦敦国王学院合作开展的。