2025-04-03 22:09来源:本站编辑
欧洲人权法院星期二裁定,俄罗斯当局在全面入侵乌克兰的问题上采取了“协调一致的行动,压制不同意见”。
总部位于斯特拉斯堡的国际刑事法院表示,莫斯科对这场战争实施了“系统性和广泛的报道限制模式”。此前,独立报纸《新报》(Novaya Gazeta)、流亡的广播公司TV Rain和个人申请人对俄罗斯战时审查制度提出申诉。
数十家独立的俄罗斯媒体机构被迫离开俄罗斯,重新开始在国外运营。此前,俄罗斯立法者通过了严厉的立法,禁止公开批评战争,禁止在出版物和广播中使用“战争”一词。
欧洲人权法院裁定,这些限制违反了《欧洲人权公约》,特别是保护言论自由的条款。最高法院表示,这些限制代表了“一种压制异见的协调努力,而不是对抗任何对国家安全的威胁”。
欧洲人权法院表示,“国家法院认定,任何与官方描述的入侵乌克兰是‘特殊军事行动’相矛盾的报道或声明,都是犯罪行为。”欧洲人权法院指的是克里姆林宫对2022年2月入侵乌克兰的首选称呼。
法庭补充说:“没有做出任何努力来平衡相互冲突的利害关系,特别是没有考虑到对公众至关重要的利益问题,即一场重大的武装冲突和对战争罪的指控。”
《欧洲人权公约》是欧洲委员会的一部分,其任务是在46个签署国维护《欧洲人权公约》。
在俄罗斯全面入侵乌克兰之后,俄罗斯被排除在欧洲委员会之外,并于2022年9月退出了该公约。然而,该法院仍有权审理在该日期之前提起的针对俄罗斯的案件。