停下，我告诉我过度活跃的想象力。而已。走了。出现。睡眠。

但“理论”在早上还在，所以我打电话给朋友。他们有相似的想法。然而，我们确实同意把这些疑虑放在一边，让对大篷车的调查结束，然后再下结论。这是明智的做法。

现在，我已经在笔记本上草草记下了自己的阴谋论，这是为我不太可能写的小说准备的。没有证据的猜测是虚构的。

旁边是一些事实。我草草写下了“苏珊娜行动”（Operation Susannah），指的是上世纪50年代中期，在苏伊士运河危机爆发前，以色列情报机构在埃及发起的一次失误的假旗挑衅。该阴谋包括在美国和英国拥有的平民目标上放置炸弹，并将袭击归咎于穆斯林民族主义者，目的是说服英国将其军队留在苏伊士运河上。

我注意到了这一切中成年人的话，ASIO负责人迈克·伯吉斯（Mike Burgess）周四表示，公众不存在持续的威胁。

我把间谍惊悚片放到了明年夏天，因为真相往往是陌生的，所以我又回到了非小说类作品。

你说：在警方调查的过程中泄露装满炸药的大篷车的故事是不负责任的吗？警方和情报机构是否妥善处理了反犹袭击浪潮？联邦政府对这个问题的反应会改变你的投票方式吗？给我们发邮件：echidna@theechidna.com.au

分享爱：如果你喜欢针鼹，把它转发给朋友，这样他们也可以注册。

如果你错过了：

——彼得·达顿表示，公共服务部门的文化多样性工作对普通澳大利亚人“毫无帮助”。去年，在出现种族主义和歧视的报道后，公共服务委员会承诺加强对代表性的关注。

一位著名的反恐专家为总理辩护，他拒绝讨论在悉尼隐藏的所谓恐怖主义阴谋，因为联合政府对他处理反犹太主义的攻击越来越多。

澳大利亚的道路通行费自1966年以来首次连续四年上涨，安全专家要求采取行动。

他们说：“任何阴谋论的美妙之处在于，因为它无法被证明，这只会让它更‘真实’。”这不是一个相信或不相信的问题，真的；这更像是一个接受一系列可能性的问题，这些可能性会导致一个不可否认的结论。”——迪恩·海格伦德，《x档案》的演员

你说对了：加里写道，对多样性的抵制由来已久，而且完全可以预见。

迈克尔写道：“我不认为历史剧中的混血演员比用英语制作历史剧中的混血演员更有问题。另一方面，我希望看到一些关于该国性别多样性的人口普查数据，以帮助确保我们不会将资源过度投入到可能是少数民族的人身上。”

来自巴瑟斯特的詹姆斯写道：“我对唐纳德·特朗普根据他的‘意见’将周四美国航空公司在DEI坠毁的事故归咎于自己有强烈的感觉。”“老实说，我发现将一起事故政治化很可能是令人反感的，就像所有其他事情一样，事故本身的情况非常复杂。”

李写道：“总的来说，我认为我们需要以多样性为目标，因为它有助于阻止工作、社交或社区空间中的群体思维。然而，在我工作的环境中，某个文化附属群体被赋予了一个完全基于此的角色。其他所有人都必须至少有大专学历才能申请。虽然有一些没有受过高等教育的工人能做好这项工作，但大多数人都做不到。在某些角色中，需要的不仅仅是文化背景。”

“喜欢这篇文章，太真实了，”巴里写道。“公平合理比配额更重要。我在我们的教育系统中看到的一些关于多样性、性别等的垃圾真是荒谬。很高兴看到美国恢复平衡，让我们希望这也开始在这里发生。”

苏珊写道：“在我成长的过程中，银幕上和书中女性的‘英雄’角色都是男性，或者在某种程度上被淡化了——帮手、助手或各种各样的坏女孩角色。有色人种是奴隶、仆人或有权有势的酋长，他们需要被杀死/废黜。现在好多了，为什么不用黑皇后呢？猫显然比许多人类孩子得到更多不加批判的爱和照顾，所以决定成为一个孩子肯定会引发关于孩子自我价值和家庭环境的问题。”

“资历、能力和能力是必不可少的，无论肤色或性别，”伊莱恩写道。“常识也是一种可取的品质，但常常被忽视。”

詹妮弗写道：“问题不在于推动多样性和公平，而在于这些举措都是出于错误的原因。他们被追究是为了防止诉讼和名誉受损。如果他们的追求是因为他们提高了组织的绩效，那将是现实的，可以理解的，并得到大多数人的支持。董事会和领导层多元化程度更高的公司表现更好。至于公平，明智的做法是雇佣最适合这份工作的人。如果组织宣传这些事实，反对意见将不那么可接受和可信，因为反对意见将仅限于那些担心失去不劳而获的个人权力的人。”

希拉里写道：“在我的科学生涯中，我很早就知道，把生物学中的任何东西分类成盒子是行不通的。”“总有例外，这些总是最有趣、最有信息量的。性别也是如此。保持性别多样性。不要再试图把性别多样性局限在盒子里。最近，我在当地一家艺术组织填写表格，在我的名字下面我应该注明我的代词！我们真的做得太过分了。”

大卫写道：“你写的是：‘塔斯基吉飞行员，一群传奇的二战美国黑人飞行员’。塔斯基吉飞行员不仅是飞行员，还包括导航员和炸弹瞄准员。一个小而重要的区别。”