英国央行（Bank of England）利率制定者凯瑟琳•曼恩（Catherine Mann）在解释她上周支持大幅降息的决定时辩称，货币政策需要“消除噪音”。

曼恩此前是货币政策委员会（MPC）中立场最强硬的成员，并投票反对英国央行此前的两次降息，但她上周呼吁降息50个基点，令市场感到意外。

曼恩在利兹的一次演讲中解释了她的决定，暗示持续存在的“内在通胀行为”已经减少，因为经济需求如此疲弱。

她说，预期的消费疲软可能会“限制企业的定价能力，并将缓和成本的传递”。

尽管英国央行已经两次降息，但曼恩表示，这“并未明显放松金融状况”。

这表明，英国央行（Bank of England）的主要政策工具——银行利率（Bank Rate）——与实体经济中的借贷成本之间存在差距，这给试图将通胀控制在2%目标水平的政策制定者带来了问题。

曼恩认为，更为“激进”的做法将给国内投资者一个关于货币政策方向的更清晰信号，有助于将金融状况与利率决定联系起来。

曼恩表示，尽管降息，但由于美国的“溢出效应”，经济中的借贷成本有所上升。

“主要来自国际溢出效应的金融市场波动，模糊了有关货币政策预期立场的信号。为了‘消除噪音’，需要采取更大胆的行动，更明确地沟通当前立场和未来道路，”她说。

然而，曼恩也认为，货币政策需要在一段时间内保持在限制性范围内，特别是在通货膨胀迫在眉睫之前。

“激进的政策制定者需要保持政策利率纪日本房产律和限制，即使在这一直接决定之后。这确保了在我们度过通胀高峰时，短期和长期的预期都保持稳定。”

英国央行（Bank of England）预计，今年晚些时候通胀率将达到3.7%，到2027年底才会回到目标水平。

Mann还表达了对实现通胀目标的一些“结构性障碍” “尚未完全消除”的担忧，这需要收紧政策。

曼恩所谓的“激进”方法与英国央行偏爱的渐进主义政策形成鲜明对比，后者允许政策制定者评估他们的决定对经济的影响。

她表示，她主要担心的是外部冲击可能产生“非线性和不对称”的后果，这意味着任何给定冲击的连锁效应最终都会远远大于最初破坏的规模。

她质疑渐进主义是否是处理这些问题的有效策略。