一对夫妇发誓不顾议会拆除他们价值2万英镑的花园小屋的命令，他们的花园小屋是在三年前未经规划许可的情况下建造的。

凯瑟琳·柯兰和马丁·凯斯来自因弗克莱德的格林罗克，当市政规划者拒绝对他们两米高的附属建筑进行回迪拜房产顾性规划时，他们感到震惊。

这对夫妇宣布他们将反对这一决定，“在任何情况下”他们都不会拆除小屋，规划官员称这对邻近的房产有不利影响。

52岁的凯斯说：“我将上法庭，尽我们所能反对这一决定。”

这对夫妇是通过当地的报纸《格里诺克电讯报》（Greenock Telegraph）发现规划被拒绝的，而不是由市政委员会直接通知的。

外屋用于社交聚会和私人时间，是专业建造的额外隔热材料，以尽量减少噪音。

“我们被告知不需要规划许可，”凯斯解释说。

现年50岁的柯伦在因弗克莱德皇家医院工作，她在8月份收到了一封她称之为“非常吓人的信”，要求获得规划许可。

更像这样：

• 一名邻居投诉酒吧噪音，酒吧老板面临关闭，议会争吵不断
• 当地人对市政当局在“碍眼”的场地上浪费9万英镑感到愤怒那个看起来像猫砂盘
• 由于议会拒绝让一名妇女砍下她花园里的树，尽管她过敏，邻居们爆发了争吵

巡查员似乎很高兴，没有什么问题。接下来就被拒绝了，”她说。

柯伦补充说：“我们非常愤怒，我对理事会的决定感到非常不安。”

“这是发生过的压力最大的事情之一，它给你带来的压力令人难以置信。”

这对夫妇对他们的花园进行了大量投资，包括更换窗户，以解决邻居对隐私的担忧。

柯伦补充说：“我们的花园很漂亮，我们花了这么多钱才把它变得有意义。”“我在这里住了22年，这是一个很棒的地方。”

“我们一直被当作垃圾对待，”她在谈到委员会的沟通方式时说。

环境与再生主任斯图尔特·贾米森表示，该建筑不符合“安全和宜人”的标准，而且由于其规模和邻近花园的临近，对环境造成了不利影响。

该委员会证实，在2022年2月之前，就有关于规划申请的投诉记录在案。

进行了现场检查，并向这对夫妇提出了替代方案，包括完全拆除或重新安置结构。

然而，尽管提供了这些替代方案，申请人还是选择在当前位置提交外屋的申请。

根据委员会主任的报告，在申请评估期间不要求搬迁的决定是由于这对夫妇选择保持建筑物的现有位置。

这对夫妇已经努力解决了最初的担忧，包括修改窗户，以防止俯瞰邻近的花园。

尽管已经建了三年，委员会仍然坚持其立场，认为附属建筑目前的位置和规模存在问题。

这座价值2万英镑的建筑继续作为这对夫妇的社交空间，他们仍然坚持保护他们的花园投资。