年轻人涌向改革，因为奈杰尔·法拉奇告诉他们他们想听的话：他们有发言权，这很重要，奥利弗·迪恩说

开挂

英国政治似乎发生了翻天覆地的变化。曾经被认为是工党稳坐胜券的年轻人，现在正涌向“改革英国”。虽然许多人声称这只是一个阶段，选举形势将恢复正常，但这些趋势表明，英国的政治构成可能会发生更大的变化。如果主要政党不能赢回这些年轻选民，改革的规模将继续扩大。

在年轻人和他们接受右翼价值观的意愿方面，英国是一个异类。在加拿大、美国、德国、意大利和荷兰，20-30岁人群对保守党的支持率在30- 40%之间。英国的情况不同寻常，这一比例为10%，明显低于世界其他国家。但是，尽管年轻人拒绝保守价值观，改革还是成功地积累了这一特定类型选民的支持。

总的来说，这是由于改革的战略。与工党和保守党相比，改革党在网络上的表现更加“机灵”。例如，TikTok 60%的用户群是z世代。Reform抓住了这个机会，向社交媒体市场扩张，并留下了自己的印记。截至2025年2月，改革党已经在该平台上积累了超过35万名粉丝，比工党的23万和保守党的8.5万加起来都要高。

Z世代的前景在他们眼前消失了

再加上年轻人成长的环境。Z世代目睹了他们的未来前景在他们眼前消失。由于学费上涨，他们上大学的机会减少了。由于就业市场越来越小，竞争越来越激烈，他们找到工作的机会消失了。甚至年轻人拥有自己房子的可能性也消失了，全国积压了400多万套住房。

当英国的年轻人成长在一个政治体制令他们失望的国家时，他们在投票箱中转向其他政党是完全合理的。但这并不能解释改革运动在年轻人中的成功。

事实上，在改革问题上，女性和男性的投票模式仍然存在巨大差异。在选举时年龄在18-24岁的选民中，12%的男性投票支持改革，而女性只有6%。在17岁的男性中，35%的人表示，如果可以的话，他们会投票支持改革，而在女性中，这一比例仅为12%。

也许造成这种性别失衡的主要原因是，改革能够有效地利用年轻男性被剥夺公民权的感觉。在被一些人称为“孤立男性流行病”的情况下，越来越多的这一社会群体转向网络内容，这些内容重新激发了他们生活中的目标感。

伦敦经济学院（London School of Economics）英国政治专家安东尼·特拉弗斯（Antony Travers）教授强化了这一假设。他告诉我，主流政党已经“明确向年轻人发出信号”，表示他们“对他们不太感兴趣”。改革让年轻人觉得他们与英国社会有利害关系，而这是政治机构几十年来一直忽视的。

男女之间的意识形态分歧并不局限于英国。这是一种全球现象，在韩国、美国和德国等国家尤为明显。但这并不意味着英国的情况可以不受关注。

年轻人感到被抛弃了，尤其是年轻人感到没有发言权。法拉奇告诉了他们多年来一直想听到的话：他们的声音很重要，他们没有被遗忘。没有其他政党认识到这是年轻人一直在寻求的东西。如果工党和托利党想要赢回年轻选民，他们需要开始制定关注年轻人的政策。

奥利弗·迪恩是英国青年之声的政治评论员。他在伦敦政治经济学院（LSE）学习历史和政治，并担任LSE哈耶克协会的财务主管。