周二，德里高等法院计划于2月24日就被监禁的议员阿卜杜勒·拉希德·谢赫的保释请求举行听证会，他与一起恐怖资助案有关。拉希德，俗称拉希德工程师，已经向高等法院提出，理由是缺乏一个指定的论坛来决定他的保释申请。

在接到高等法院行政部门代表律师的通知后，Vikas Mahajan法官推迟了此事，最高法院已于周一澄清，处理此案的NIA法院可以继续审理保释请求。

拉希德在2024年的人民院选举中从巴拉穆拉选区当选为国会议员，自2019年以来一直被关押在提哈尔监狱，此前他在2017年的一起恐怖资助案中被国家调查局（NIA）根据《非法活动（预防）法》逮捕。他被指控资助查谟和克什米尔的分裂主义团体和恐怖组织。

根据印度报业托拉斯的说法，拉希德早些时候曾向高等法院提起诉讼，因为在他当选人民院后，正在处理他的保释申请的NIA法院暂停了诉讼程序，因为它不是一个日本房产指定的特别国会议员/市议员法院。这种法律上的模糊性使他在保释申请上处于不确定状态。

周一，最高法院处理了此事，并澄清说NIA法院可以听取拉希德的保释请求。鉴于这一澄清，Mahajan法官口头建议拉希德的法律顾问向NIA法院申请保释。然而，拉希德的律师请求法院将听证会延期一周，法院随后批准了这一请求。

作为一项临时措施，拉希德获得了为期两天的拘留假释，以便参加2月11日和13日正在进行的国会会议。这一进展使他能够参与立法程序，尽管他正在进行法律斗争。

据印度报业托拉斯报道，德里高等法院还指示代表高等法院行政部门的律师，根据最高法院的澄清，将当局发布的关于指定法院审理拉希德案件的办公室命令记录在案。

由于2016年最高法院的一项判决授权特别的国会议员/省议员法院专门处理涉及立法者的案件，管辖权问题就出现了。然而，由于拉希德的保释请求是在NIA法院而不是指定的MP/MLA法院审理的，所以这件事需要法律澄清。

在他的抗辩中，拉希德敦促高等法院指示NIA法院加快处理他未决的保释申请，或者对此事本身进行裁决。

去年12月24日，附加会议法官Chander Jit Singh最初驳回了Rashid在NIA案件中寻求保释申请的请求。法官已将此事提交地区法官，要求将其移交给专门审理涉及立法者案件的法院。然而，当地区法官将案件发回给他时，初审法官裁定他只能决定杂项申请，而不能决定保释请求本身。

（附PTI的资料）

“令人激动的消息!中午现在在WhatsApp频道订阅今天点击l 随时关注最新消息！”点击这里!