【编者按】当救命的医疗设备与气候危机产生碰撞,我们该如何权衡?最新研究揭示了一个令人震惊的事实:全球数亿哮喘和慢阻肺患者赖以生存的吸入器,竟成为潜伏在医疗系统中的"气候杀手"。仅在美国,这类器械十年间产生的温室气体相当于2490万吨二氧化碳,堪比53万辆汽车的年排放量。更值得深思的是,98%的污染来自最常见的加压定量吸入器,而环保替代品早已问世。这不仅是环境议题,更是医疗体系与保险制度的考题。当北欧国家已成功实现绿色转型时,我们是否也该加速打破市场壁垒,让每个呼吸都能与地球同频?

依赖呼吸的患者们每日使用的吸入器,正在悄然加剧全球变暖!研究人员今日发布重磅研究显示,仅在美国,这类医疗设备年排放量相当于超过53万辆汽车的污染总量。

加州大学洛杉矶分校与哈佛大学研究团队通过美国国家药物数据库,深入分析了2014至2024年间三种治疗哮喘和慢阻肺的吸入器对全球变暖的影响。

发表于《美国医学会杂志》的这项研究指出,十年间美国商业保险、医疗补助和医疗保险患者使用的吸入器共产生2490万吨二氧化碳当量。

定量吸入器(俗称"按压式吸入器")危害最为严重,占据总排放量的98%。

这类装置通过含氢氟烷推进剂的加压罐输送药物——而这种推进剂正是强效温室气体。

相比之下,干粉吸入器和软雾吸入器无需推进剂。

前者借助患者呼吸释放药物,后者将液体转化为细微喷雾——两者对地球环境的危害显著降低。

"每年53万辆汽车的排放量非同小可,但这个难题完全有解——我们拥有简单可行的减排方案,"研究负责人、加州大学洛杉矶分校肺科专家威廉·费尔德曼向法新社强调。

医学实践表明,仅少数患者必须使用定量吸入器。

婴幼儿需要配合储雾罐使用,而这类配件仅适用于定量装置。

肺功能衰退的老年患者因吸气力道不足,也可能需要按压式吸入器。

"但绝大多数患者完全可以选用干粉或软雾吸入器,"费尔德曼指出,瑞典和日本等国家已普及环保型吸入器,且未影响治疗效果。

保险壁垒

他补充道,美国绿色吸入器推广缓慢的症结在于保险与市场壁垒。

最常用的沙丁胺醇虽有干粉剂型,但常被排除在保险范围外导致价格高昂。

另一种在欧洲广泛销售的布地奈德-福莫特罗干粉吸入器,至今未进入美国市场。

费尔德曼强调,研究初衷绝非指责患者,而是呼吁政策与定价改革。

"我们绝不希望给哮喘和慢阻肺患者贴标签,"他郑重表示,"构建可持续的医疗供给体系是社会共同责任,这最终需要顶层设计推动。"

密歇根大学亚历山大·拉宾等学者在《美国医学会杂志》配套评论中呼应:保险公司和政策制定者必须确保低排放吸入器可及且实惠。

他们警示,数款新型低全球变暖潜能值的定量吸入器将以高价品牌药形式登陆美国,"没有全面医保覆盖的患者恐将面临用药困境。"

——法新社