【编者按】美国最高法院即将审理科罗拉多州禁止LGBTQ+转化治疗法案的合宪性争议，这场法律博弈正在全美掀起思想风暴。当“言论自由”与“未成年保护”在法庭交锋，当保守派大法官占据多数的司法天平开始倾斜，这场判决或将重塑22个州对转化治疗的禁令格局。医学界早已戳穿“扭转性取向”的伪科学面具——那些打着“谈话治疗”旗号的操作，实则将青少年推向自杀风险翻倍的深渊。但辩护方高举宪法第一修正ment利剑，坚称政府无权干涉咨询师的“私密对话”。在这场关乎生命尊严与法律边界的拉锯战中，我们见证的不仅是科罗拉多州一个法案的存废，更是文明社会对多元价值的终极拷问。

美国最高法院将于下周就科罗拉多州禁止LGBTQ+转化治疗法案的合法性案件展开辩论。

为什么这场官司引爆全美

全美已有超过20个州明令禁止对未成年人实施转化治疗。LGBTQ+平权组织与医疗专家联合发声，指出这种试图通过心理咨询改变性取向或性别认同的手段不仅毫无科学依据，更会对青少年造成毁灭性伤害。但反对者坚称该法案侵犯了咨询师的宪法第一修正案权利。

定于周二开庭的「奇利斯诉萨拉查案」可能引发连锁反应，动摇各州禁令根基。最高法院保守派占优的现状，已让平权倡导者嗅到危机气息。

核心争议浮出水面

本案焦点人物——科罗拉多州咨询师凯莉·奇利斯，正面挑战该州未成年人转化治疗禁令。其律师团队在诉状中强调，她只是“通过对话帮助来访者的持证咨询师”，并搬出宪法第一修正案主张科州法律实质是“封杀特定观点的对话”。

代表奇利斯的联盟捍卫自由组织首席法律顾问吉姆·坎贝尔直言：“政府无权审查咨询师与来访者的私人对话。”

他强调：“科罗拉多法案正在剥夺青少年与咨询师进行关怀对话的机会，这些对话本可帮助他们达成期望的目标。”

奇利斯法律团队辩称其仅试图“协助来访者实现表述的诉求”，包括“减轻或消除非自愿的性吸引、改变性行为，或增强与自身身体的和解体验”。

科罗拉多州政府则严正表态，该法案是保护LGBTQ+青年的必要措施，州政府有权监管危害未成年人的医疗服务。

州总检察长向本刊强调，最高法院应当“遵循司法先例，确认各州监管医疗服务和保护家庭免受非标准操作侵害的权限”。

他警告：“若开此先例，不仅将使被迫接受伪科学治疗者遭受直接伤害，更将冲击所有持证专业人士的监管体系。”

特雷弗项目2020年研究显示，接受过转化治疗的未成年人自杀倾向暴增2倍，多次自杀企图发生率更是普通群体的2.5倍以上。

南加州大学法学教授大卫·克鲁兹指出：“最高法院若依原告主张严格审查，将动摇所有言语心理治疗的合宪性基础。”

他补充道：“政府极难满足原告要求的‘严格审查标准’，这可能导致大多数心理健康专业标准失效。”

克鲁兹进一步分析，若最高法院判决科州败诉，其论证逻辑将“直接决定各州限制转化治疗的法律障碍高低”。

法律专家此前预测，最高法院可能推翻科州禁令。辛辛那提大学法学教授瑞安·索瑞森直言，该法院“始终倾向保守派诉讼人提出的言论自由与宗教实践主张，即便这些主张可能削弱保护LGBTQ群体权益的长期法律”。

全美目前22个州禁止对未成年人实施转化治疗，科罗拉多州自2019年起实施相关禁令。根据特雷弗项目2023年报告，全美仍有1320名转化治疗从业者，其中605人持专业执照执业。

第十巡回上诉法院于2024年维持了科罗拉多州禁令。

各方激辩现场

科罗拉多州总检察长菲尔·韦瑟严正声明：“任何谈话、施压或羞辱都不可能让同性恋者变直，或让跨性别者不再跨性别。持证治疗师绝不能滥用信任地位，推行导致家庭与孩子遭受持久伤害的议程。”

联盟捍卫自由组织首席法律顾问吉姆·坎贝尔强硬表态：“我们誓死捍卫凯莉的宪法第一修正案权利，绝不容许官员将意识形态强加于咨询对话。”

GLAD法律组织跨性别与酷儿权益资深主任詹妮弗·莱维八月向本刊强调：“现有科学证据充分表明，没有任何谈话或压力能改变人的性取向或性别认同。必须阻止持证治疗师滥用信任推行危险议程——研究证实这会使青少年自杀风险飙升。”

终极倒计时启动？

口头辩论将于10月7日举行，最终判决将在本司法期末段公布。

2025年10月3日下午5:36（美国东部时间）更新：新增克鲁兹教授评论内容。