法院大法官缺席听证会，现场激辩引爆舆论！

【编者按】 韩国政坛再起波澜！最高法院院长赵和德被控干预总统选举的听证会，竟演变成一场司法与立法的正面交锋。这场听证会不仅牵扯现任总统李在明的选举案，更爆出首席大法官与前任总理秘密会面的猛料。当司法系统以"维护独立性"为由集体缺席，当执政党扬言启动最高法院现场调查，这场权力博弈早已超越法律争议，直指韩国民主制度的深层危机。究竟是司法独立还是权力傲慢？是程序正义还是政治操弄？随着十月国会审计临近，这场震动青瓦台的风暴恐将掀起更大波澜。让我们聚焦这场牵动千万选民神经的宪政对决，看三权分立体制如何在舆论漩涡中艰难前行。

韩国国会周二就最高法院院长赵和德涉嫌干预"6·3"总统选举案举行听证会，然而赵和德上周致函拒绝出席，最终缺席听证。

国会法制司法委员会召开本次会议，重点调查赵和德是否曾影响一桩关键判决——涉及现任总统李在明担任共同民主党总统候选人期间涉嫌违反选举法的案件。

委员会指控赵和德在总统选举前与前总理韩悳洙私下会面。当时韩悳洙已在尹锡悦总统遭罢免后辞去总理职务并宣布参选。据称赵和德在会面中表示，若李在明案上诉至最高法院，法院将"妥善处理"此案。

委员会指出，最高法院推翻下级法院无罪判决并作出有罪解释后发回重审的裁决，可能直接影响了大选结果。

"首席大法官在总统选举前作出违背程序与法律原则的不合理判决，"委员会在会议方案中严正指出，"此事严重侵犯公民基本权利，破坏宪政秩序。"

赵和德在上周五提交的书面说明中拒绝出席请求，称其现身将损害司法独立性，违反审议保密原则。

"作为首席大法官，我必须捍卫宪法与法律。出席国会听证将危及司法独立，违背保护法院审议的原则。基于这些理由，我无法出席。"他在信中强调。

最大在野党国民力量党对听证会予以强烈谴责。

国民力量党院内代表宋彦锡在周二党团会议上直言，在首席大法官及其他法官明确拒绝出席后仍强行推进听证，"将成为韩国宪政史上的黑暗一页"。

包括最高法院法官李兴九、李石燕、朴英在以及法院行政处长千代烨在内的多位资深法官均拒绝出席。

同日举行的另一场记者会上，总统咨询机构"国民团结委员会"主席李石燕痛斥周二的听证会"连基本要件都未满足"，直指关键证人集体缺席的乱象。

大规模缺席引发执政党共同民主党强烈批评，指责司法部门藐视国会监督权。

共同民主党议员全贤姬直言赵和德"已失去向公众澄清的机会"，并警告将在十月国会审计中再度追究此事。

她更放出狠话，若疑问仍未解决，不排除对最高法院启动现场调查等进一步措施。

共同民主党表示将考虑所有法律手段追究赵和德责任。

根据韩国法律，无正当理由拒绝出席国会听证的证人，最高可面临三年监禁或3000万韩元（约合2.14万美元）罚款。