【编者按】在性别议题日益受到关注的当下,苏格兰政府最新出台的校园如厕政策引发热议。新规明确要求学校必须按生理性别设置男女独立卫生间,同时允许为跨性别学生提供性别中立设施。这一看似折衷的方案背后,是英国最高法院对“生理性别”法律定义的明确,也折射出教育机构在保障不同群体权益时面临的复杂平衡。当校园成为性别认同的试验场,政策如何在尊重个体与维护秩序间走钢丝?让我们透过条文细节,审视这场关乎尊严与权利的现代教育命题。

苏格兰政府明确规定:所有学校必须根据生理性别为男生女生分别设置独立卫生间。

但荷里路德部长们发布的新指引同时指出,学校也可为跨性别学生提供性别中立卫生间。

此前校方曾被告知,学生可根据自身意愿选择使用最舒适的卫生间。

此次政策调整源于两起具有里程碑意义的单性别空间法庭裁决。

四月,因部分学校仅设置性别中立设施,法官裁定苏格兰学校必须为学生提供单性别卫生间。

此前一周,英国最高法院全票通过裁决,明确《2010年平等法案》中“女性”与“性别”的定义指向“生理女性和生理性别”。

周一发布的新版校园指引强调:“学校必须配备男生女生独立卫浴设施”。

补充说明:“根据现行法律,设施配置需以生理性别为基础。”

同时建议学校应“考虑”为跨性别学生设置“可包含性别中立选项”的专用设施。

指引特别警示“强迫出柜”风险,呼吁学校支持“生理性别为女性但希望以男性身份生活,或生理性别为男性但希望以女性身份生活”的学生。

文件指出,否认这种需求将“对青少年的身心健康、人际关系和行为表现造成损害”。

进一步说明:“这可能意味着需要采取特殊安排,例如允许学生在非正常休息时间使用设施,或提供与其在校活动相匹配的专属设施,以减少他们穿梭教学楼使用卫生间或更衣室时的曝光度。”

“针对不同学生的具体情况,学校可能需要就任何既定方案或拟议方案寻求法律建议。”

关于校服规定,苏格兰政府同时强调:“强迫跨性别学生穿着与性别认同不符的服装会造成心理创伤,可能构成《2010年平等法案》认定的歧视行为”。

苏格兰保守党批评新指引显示政府在单性别空间新政上“行动迟缓”。

该党儿童与青少年事务发言人罗兹·麦考尔指出:“最高法院裁决很明确,女性的法律定义基于生理性别,她们有权享有单性别空间。”

“但苏格兰民族党非但没有执行法律,反而出台这份自相矛盾且潜在有害的指引,让学校的处境雪上加霜。”

教育部长珍妮·吉尔鲁斯强调所有儿童和青少年的权利“必须在校园得到尊重”。

她表示:“苏格兰政府已明确接受最高法院裁决,自四月起持续推进裁决所需的细则制定工作,目前这项工作仍在进行中。”

“我们及时更新指引,旨在通过明确规范给予教职人员信心,帮助他们在近期法律政策变革背景下,有效支持校园跨性别青少年的心理、生理和情感健康。”

由于学校由地方政府而非苏格兰政府直接管理,该指引属建议性质而非强制规定。

此次更新是为响应法律要求而作出的调整。

吉尔鲁斯补充道:“苏格兰政府尊重每个人的权利。我希望每个学生都能充分发挥潜力,每个孩子都值得获得我们支持。新指引确保所有个体的特殊需求都将受到尊重。”

“所有学校都必须为男女学生提供独立卫生间。”

“此外指引明确要求,地方教育部门应结合学校具体环境和社群特点,审慎考虑跨性别学生的个性化需求。”