最新报告显示,过去50年间犹他州生育率始终领跑全美,但自2010年起优势逐渐缩小,如今已与全国水平相差无几。
根据犹他州女性领导力项目上周发布的研究,1980年该州女性平均生育数比全美多1.3个,而2023年这个差距已锐减至0.2。
"数十年的研究清楚表明,代际观念与行为变迁正在影响所有人,犹他州也不例外。"报告作者、UWLP创始人苏珊·R·麦德森向《新闻周刊》坦言。
全球范围内生育滑坡已是不争事实。美国国会预算办公室今年预测,未来三十年女性人均生育数将维持在1.6,远低于维持人口稳定所需的2.1更替水平。
生育危机正引发广泛担忧——人口老龄化加剧、劳动力萎缩、养老体系承压,这些连锁反应将重塑社会结构。
这场生育寒冬背后是文化观念剧变与2008年金融危机后经济压力的双重绞杀,《新闻周刊》曾深入剖析其成因。
犹他州为何独领风骚?
"宗教氛围浓厚的州往往生育率更高,"麦德森指出,"多数宗教传统都鼓励信众"生养众多",后期圣徒教会尤其如此。"
皮尤研究中心数据显示,犹他州半数居民信奉后期圣徒教会,这种宗教人口结构在全美独一无二。
"教会将家庭价值置于教义与实践的核心,使得多数居民秉持相同理念,"麦德森解释,"其中最独特的教义是:家庭可在圣殿中缔结永恒之约。"
尽管多个宗教都鼓励生育,但麦德森认为该教会"关于婚姻家庭属神永恒计划的教导,以及父母教养子女的职责强调,比其他宗教更为强烈。"
家庭研究协会分析证实了宗教与生育的关联:每周参加宗教活动的美国女性,生育率始终保持在2以上。
相较之下,根据1982-2019全美家庭成长调查及2020-2022人口智力家庭调查,非每周参加宗教活动者生育率降至1.7,无宗教信仰者更跌破1.5。
家庭社会学家尼古拉斯·H·沃尔芬格曾向《新闻周刊》强调:"宗教参与频率之所以关键,在于它实际影响着信徒的生活方式。"
堡垒为何失守?
犹他州不仅生育率随全美同步下滑,其下降幅度(45.5%)甚至超过全国水平(36%)。
"虽然犹他州生育率仍将高于多数州,但本地摩门教徒比例持续下降,导致其逐渐向全国水平靠拢。"麦德森分析道,"信仰坚守度对所有宗教都是挑战,但对犹他州影响尤为显著。"
与此同时,婚姻率下降、晚育趋势等全球共性因素也在发挥作用。"年轻夫妇正在精打细算,"麦德森感叹,"疫情期间房价飞涨,子孙辈想在犹他州安家难如登天。"
更严峻的是,2024年Bankrate研究显示该州75%区域沦为"托儿荒漠",育儿资源极度匮乏。
"犹他州在提供家庭友好型职场政策方面长期滞后,"麦德森直言,"保守派立法者不愿对企业施加硬性规定,指望企业自觉践行"正确之事"——而这里普遍认为的"正确",仍是女性应当居家育儿。"
但经济因素仍无法完全解释生育率骤降。"我认为宗教影响力减弱是关键,"麦德森话锋一转,"这些年来,后期圣徒总会大会上关于生育的"压力"明显缓和。"
在10月4-5日举行的最新总会大会上,教会主席达林·H·奥克斯特别谈及生育衰退:"后期圣徒绝不能迷失婚姻本质与子女价值……全国性的婚育衰退虽有历史原因,但圣徒应当改善而非追随这种趋势。"
"如此直接的教导我已久未听闻,"身为信徒的麦德森透露,"教会领袖过去更直接鼓励多生多育,但现在不再如此明确表态。"
她同时指出,性别对立加剧也是重要诱因。ROX机构2023年对17,502名少女的调查显示,76%认为同龄男性缺乏对她们的尊重。
"若两性间的威胁感持续,婚育率必将进一步下滑,"麦德森警告。
不过人口学家们也强调,生育率下降某种程度上标志着社会进步——女性正获得更多选择权。"当人们能根据家庭实际做出生育选择时,这本身就是种成功,"全球健康经济学教授玛格丽特·安妮·麦康奈尔曾表示,"帮助人们实现理想家庭规模,应成为社会优先事项。"
《新闻周刊》专访苏珊·R·麦德森全文
犹他州为何长期与众不同?
宗教因素使然。皮尤等多项研究证实,虔诚度高的州生育率更高。后期圣徒教会倡导"生养众多",而该州至少半数居民(实际可能更高)属于该教会。
教会将家庭置于教义核心,多数居民秉承相同价值观。家庭永恒性的独特教义,以及婚姻属神计划的持续强调,我认为比其他宗教更为突出,这构成了犹他州的特殊性。
现在是否正在向全国水平靠拢?
数据确显示此趋势。虽然生育率仍将领先多数州,但本地信徒比例下降是关键因素。信徒虔诚度减弱也影响生育决策,这对所有宗教都是考验。
究竟发生了什么改变?
数十年研究显示,代际观念变革冲击着每个人。犹他州同样面临全国性的晚婚趋势,初婚年龄推迟自然拉低生育率。
衰退主因是什么?
首胎年龄推迟直接影响生育数量。虽然犹他州仍常见三孩家庭,但婚育率双降难以完全解释如此剧烈的滑坡。总会大会的生育倡导确实趋于温和,不过上周会议出现了特别讲话。
我已多年未闻如此明确的生育倡导。教会领袖过去更直接鼓励多生,现今方式已变。更重要的是,20-40岁犹他州民众比以往更担忧经济压力。当年我们被教导凭信心前行,如今年轻夫妇却在计算住房成本——疫情期间房价暴涨,子孙辈根本无力在此置业。
我们常与各界领袖探讨此困局。多代同堂住宅增多折射出住房危机,而托儿费用高昂更雪上加霜。在双职工家庭成为主流的时代,犹他州职场政策却严重滞后。保守立法者拒绝对企业强制规定,指望企业自发践行"正确"——而这里所谓的"正确",仍是母亲应当居家带娃。育儿被视为私域问题而非公共议题,这使得双职工家庭举步维艰。与其他地区相同,如今养育子女需要投入大量资源,年轻人都看在眼里。
必须强调,性别鸿沟扩大是犹他州乃至全美的重要诱因。若两性间的威胁感持续,婚育率必将持续走低。
暂无评论
发表评论