【编者按】在数字化浪潮席卷房地产行业的今天，两大租房平台巨头的隐秘交易撕开了资本博弈的冰山一角。当Zillow以1亿美元“招安”竞争对手Redfin的租房广告业务，表面双赢的合作背后，实则是掐断市场竞争咽喉的资本合谋。这场波及纽约、亚利桑那等五州的联合诉讼，揭开了科技巨头用金元筑起垄断高墙的残酷现实——看似便捷的租房平台正在悄然收缩选择半径，而最终为资本盛宴买单的，永远是握着手机焦灼找房的普通租客。当创新沦为圈地运动，当技术变成收割工具，这场关乎居住公平的战役，值得每个在城市中寻找栖身之所的人持续关注。

五州总检察长周三联合起诉租房平台Zillow和Redfin，指控这两大巨头密谋扼杀在线租房市场竞争。

此次诉讼紧随联邦贸易委员会周二发起的类似指控，形成南北夹击之势。

纽约、亚利桑那、康涅狄格、华盛顿和弗吉尼亚五州司法官员在联合起诉中揭露：今年2月Zillow向Redfin支付1亿美元，要求其关闭公寓租赁广告业务并将客户资源全数转移。纽约总检察长詹姆斯办公室在通报中直言，这桩交易本质是“绕过市场竞争的终局博弈，使Zillow免于与Redfin在多层建筑广告客户领域正面交锋”。

诉状直指该协议违反联邦反垄断法，可能损害数百万租客权益。更令人震惊的是，Redfin在裁员数百人后，竟与Zillow合谋重新雇佣部分被裁员工。

“数百万纽约客依赖线上平台寻找安身之所，”詹姆斯声明中强调，“Zillow绞杀竞争的行为将推高广告成本，让租房族在逼仄的选择空间中挣扎。”

据披露，Zillow、Redfin与旗下拥有Apartments.com的CoStar三大巨头掌控着85%的市场营收，形成三足鼎立格局。

检方要求法院颁布禁令阻止垄断行为，并可能对两家企业进行业务重组以恢复市场竞争。

Redfin发言人回应称“坚决否认指控，相信法律将还以清白”，并辩解称合作让平台获得更多房源，广告主触达更多租客。Zillow则宣称合作“既促进竞争又惠及消费者”，帮助房东与租客精准匹配。

受连环诉讼冲击，Zillow及其母公司Rocket Companies股价应声下跌，延续周二联邦贸易委员会起诉后的颓势。这场关乎居住公平的资本博弈，正掀起互联网租房市场的惊涛骇浪。