鲍威尔暗示美联储将谨慎降息，市场风向要变？

【编者按】 美联储的利率决策正陷入前所未有的分裂漩涡！一边是特朗普任命的多名官员疾呼“必须大刀阔斧降息”，另一边鲍威尔却坚持“走一步看一步”的谨慎姿态。这场关乎全球市场命运的博弈背后，暗藏着通胀未平与就业隐忧的两难困局。更耐人寻味的是，特朗普政府与美联储的隔空交锋已从政策争议升级为赤裸裸的政治施压——当央行独立性遭遇大选年风暴，鲍威尔的“不回应”策略能守住经济防线吗？本文带你直击美联储内部火药味最浓的权力暗战！

华盛顿（美联社）— 美联储主席杰罗姆·鲍威尔周二释放出对未来降息的谨慎态度，与本周其他呼吁更紧迫行动的联储官员形成鲜明对比。

在罗德岛州普罗维登斯的讲话中，鲍威尔指出美联储实现最大就业和稳定物价的双重目标均存在风险。但随着失业率攀升，他承认美联储上周已同意下调关键利率，但未暗示近期会有进一步降息动作。

“如果降息过于激进，”鲍威尔称，“我们可能让抗通胀任务半途而废，未来不得不逆转政策方向”转而加息。但他同时警告，若维持高利率过久，“劳动力市场或遭受不必要的打击”。

此番表态延续了鲍威尔上周美联储宣布今年首次降息后的谨慎立场。当时他曾直言“决策难度超乎寻常”。

这种审慎路线与美联储利率制定委员会其他成员形成强烈反差，尤其是特朗普任命的官员正强力推动更快降息。周一，斯蒂芬·米兰主张应将利率从当前4.1%急速降至2%-2.5%。这位本月刚被特朗普火速提名并赶在联储会议前几小时通过参议院确认的官员，既是特朗普政府核心智囊，也预计在明年1月任期结束后重返白宫。

同日早些时候，联储理事米歇尔·鲍曼也表态支持加速降息。这位特朗普首任期任命的官员指出，通胀显现降温迹象而就业市场步履蹒跚，这种组合理应支持更宽松政策。

当美联储下调关键利率后，抵押贷款、汽车贷款和企业贷款等借贷成本通常将随之逐步降低。

“现在正是（美联储）果断采取行动应对劳动力市场活力下降和脆弱迹象的时刻，”鲍曼在北卡罗来纳州阿什维尔的演讲中强调，“我们已严重落后于形势。若情况持续恶化，未来可能被迫以更快节奏、更大幅度调整政策。”

然而鲍威尔的言论毫无此类紧迫感。其他联储官员也对过快降息发出警告，折射出利率委员会内部不断加深的分歧。

芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比周二接受CNBC采访时称，鉴于通胀仍高于2%目标，联储应当缓行。“通胀连续四年半超标且持续攀升，我们必须警惕过度激进的风险。”

上周美联储将关键利率从约4.3%降至4.1%，为今年首度降息。决策者暗示年内可能再降息两次。尽管官方声明对招聘放缓的担忧加剧，但也明确通胀仍高于2%目标。

在问答环节中，鲍威尔表示关税对通胀影响迄今有限，但未来可能变化。他透露美国企业承担了大部分关税成本，这与特朗普政府所谓海外企业买单的说法相悖，但强调关税成本向消费者传导“比预期更迟、更弱”。

鲍威尔同时重申美联储将持续忽略外部攻击，决策绝不掺杂政治因素。尽管未点名特朗普，但联储持续遭受其炮轰。“我们做决策时从不考虑政治，”他直言，“指责我们搞政治斗争纯属低劣手段……我们不会与外界打口水仗。”