【编者按】在数字时代，科技巨头与政治权力的博弈始终牵动着公众神经。近日，谷歌旗下视频平台YouTube以2450万美元和解金，为2021年封禁特朗普账号的风波画上句号。这场诉讼背后，折射出社交媒体平台在内容监管与政治压力间的艰难平衡——当平台以"防范暴力风险"为由封禁账号时，究竟是在履行社会责任，还是干预言论自由？更值得玩味的是，随着特朗普重返政治舞台，各大科技公司纷纷调整内容政策，甚至高管亲自出席其就职典礼。这种态度的转变，究竟是出于商业考量还是政治妥协？科技与权力的共舞，正在重塑现代社会的舆论战场。

谷歌旗下视频网站YouTube将支付2450万美元（约合4240万新元），就美国前总统特朗普提起的诉讼达成和解。该诉讼源于该公司2021年1月6日国会大厦袭击事件后冻结其账号的决定。

和解协议显示，特朗普已指示YouTube将2200万美元和解金用于白宫新宴会厅建设。剩余资金将分配给其他指控YouTube进行内容审查的原告。

YouTube当年冻结特朗普账号时，并未具体说明其违反哪条平台规则，仅表示"基于对持续潜在暴力风险的考量"。

此次和解延续了今年早些时候与Meta和X社媒平台达成的类似协议。这两家平台在2021年1月6日袭击事件后也以违反内容规则为由冻结或封锁了特朗普账号。Meta和解金额为2500万美元，X平台则同意支付1000万美元。

在账号恢复后，特朗普于2023年重返YouTube。YouTube发言人对和解协议不予置评。

该和解案凸显出在特朗普第二任总统期内，社交平台对内容审核策略的重大转变。

YouTube等公司此前曾封禁声称特朗普赢得2020年大选或煽动民众质疑新冠疫苗的内容。

随着特朗普再度竞选总统，这些公司基本取消了上述政策。

Meta首席执行官马克·扎克伯格等科技领袖高调出席今年1月的总统就职典礼，并向就职基金捐赠数百万美元。

YouTube首席执行官尼尔·莫汉在就职典礼期间为保守派视频创作者举办招待会。

该视频平台聚集大量播主和网红，政治分析家认为他们成功说服更多年轻男性在去年大选中为特朗普投票。