Former President Yoon Suk Yeol attends the first hearing of a new trial on martial law-related charges at the Seoul Central District Court in the capital on Sept. 26. (Pool photo) (Yonhap)

【编者按】韩国政坛再掀波澜！前总统尹锡悦连续13次缺席叛乱案庭审，这场首次线上直播的听证会引发全民瞩目。当法庭援引"在押被告无法强制出庭"条款推进审理，当特检组痛斥其"选择性出席"要求强制拘传，当辩护律师以"健康问题"和"程序违宪"作为挡箭牌，这场牵动无数民众神经的政治大戏已然超越法律范畴。权力博弈、程序正义、民众知情权在此激烈碰撞，让我们透过这场缺席审判，窥见韩国司法与政治较量的惊涛骇浪。

前总统尹锡悦周四连续第13次缺席叛乱案庭审，这场听证会首次启用了线上直播。

首尔中央地方法院合议庭确认尹锡悦持续缺席审判的事实，依据"在押被告无法强制到庭"的法律规定持续推进审理程序。

法庭同时阐释批准特检组曹恩淑团队直播请求的考量，强调此举基于"案件重大性及民众知情权"的权衡。

针对仅允许直播至证人询问环节前的决定，合议庭指出已充分考虑证人人格权、肖像权，以及证言可能对其他证人产生的影响。

尹锡悦因去年12月短暂实施戒严令被控叛乱与滥用职权，自七月遭羁押以来始终拒绝出席庭审。

特检组当庭要求采取强硬措施，建议签发强制拘传令，并指出这位遭弹劾的前总统上周却出席了另起戒严令相关案件的首次听证。

尹锡悦辩护律师团当即反驳，称其缺席部分源于健康问题，同时质疑审判过程中存在"违宪要素"。