【编者按】 当军事联盟开始操心"性别敏感词"，世界是真的进步了还是跑偏了？北约最新发布的《包容性语言指南》引爆舆论——一边要求把"空军士兵（airmen）"改成中性词，一边还得紧急应对俄罗斯战机频频闯入领空。这份被批评者嘲讽为"语言警察作战手册"的文件，究竟是人权意识的飞跃，还是脱离核心使命的政治正确狂欢？当战争阴云笼罩欧洲，士兵们的称谓真的比他们的枪更重要吗？让我们透过这场"词汇战争"，看现代国际组织如何在意识形态与现实威胁间艰难平衡。

北约发布指南指出，像"空军士兵（airmen）"这类词汇涉嫌性别歧视，应改用性别中立表述。与此同时，普京领导的俄罗斯因最近数周屡次侵犯北约领空遭到警告。

该手册向北约工作人员提出多项建议，鼓励他们"挑战无意识偏见"并"提高对语言如何影响行为与态度的认知"。此前一周，因俄罗斯攻击乌克兰，北约多架战机紧急升空应对。

指南强调性别包容性语言正成为新标准，并提供了避免使用通用男性称谓的技巧。但批评者嘲讽这一举动，认为北约的核心使命应是威慑俄罗斯、保护波罗的海国家等成员国。

据《周日电讯报》披露，"serviceman（男军人）"改为"service member（军事人员）"，"guardsman（男卫兵）"变成"guard（卫兵）"，甚至口头禅"my guys（我的兄弟们）"也要改成"team（团队）"。连"manning（人员配置）"都更新为"staffing（人员配备）」。

手册明确："英语军衔通常具有性别中立性，但海军与空军军衔如二等水兵、一等水兵、王牌水兵仍存在挑战。"

"根据语境，广义术语可改用性别包容性替代词"，但强调"海军与空军军衔名称保持不变"。

这场语言改革不仅限于军事术语，更蔓延至民事领域：用"chair（主席）"替代"chairperson（主席）"，"political leader（政治领袖）"取代"statesman（政治家）"，"server（服务者）"替换"waiter/waitress（男女服务员）"，"technician/repairer（技术人员/维修员）"代替"handyman（杂工）"。北约甚至要求彻底弃用"manpower（人力）"等常见词。指南还特别规定，提及跨性别者时须"使用符合其性别身份的称谓与人称代词"。

英国议会常识小组主席约翰·海斯爵士炮轰："他们的职责是保卫国家，而非推动语言扭曲。"

"这些术语简直荒诞透顶！"

他痛批北约高官"闲得发慌却缺乏常识"，正在"腐蚀民众思想"："北约是捍卫国家的组织，需要被保护的人根本不在乎保卫他们的是guardsman还是guard，是air force personnel还是airmen！」