美国总统特朗普今日放话：监管机构应该考虑吊销那些播放对他负面报道或评论的广播公司的牌照，并直言不讳地承认，他对批评者的打压至少部分出于个人恩怨。
在“空军一号”上接受记者采访时，特朗普直接炮轰各大电视网是“民主党的爪牙”，存心和他过不去。
“我之前看到某个数据说，这些电视台97%的内容都在反对我，97%都是负面的，但我还是赢了，而且赢得很轻松，”特朗普在结束对英国国事访问返回华盛顿途中这样说道。
他还补了一刀：“要我说，他们的牌照恐怕该被收走了。”
这番言论标志着特朗普及其核心团队协同攻击的急剧升级——他们正借美国政府权力威胁压制批评和异议，尤其是右翼活动人士查理·柯克遇刺事件发生后。
过去一周，白宫已出手针对自由派团体的税务地位、监控网络言论、拒发签证，甚至威胁将某些组织定为“国内恐怖分子”。
政府辩称这些措施对打击可能煽动暴力的仇恨言论是必要的，但民主党等人警告：这根本就是在打压反对声音！
昨天，在美国联邦通信委员会（FCC）主席布伦丹·卡尔施压后，ABC电视台已“无限期”停掉了吉米·金梅尔的脱口秀节目，原因正是这位深夜主持对柯克的相关评论。
特朗普今天更明确表示，卡尔应该再狠一点，严查那些转播大台节目、内容对他不友善的地方电视台牌照。
他直言不讳，认为新闻报导和深夜喜剧节目都对他有失公允：“他们只给我负面曝光。”
“这事就交给布伦丹·卡尔了，”总统称他是“爱国者”和“硬汉”。
FCC发言人未立即回应有关特朗普言论的置评请求。
当天稍早，卡尔在接受CNBC采访时强调：持有广播牌照是一种特权，“同时也意味着承担服务公众利益的义务”。
联邦通信委员会可依据一项很少动用的“公共利益标准”撤销广播牌照。
但如果监管机构真按特朗普说的做，吊销那些批评总统的媒体的牌照，必将面临宪法第一修正案（言论自由）的挑战。
事实上，特朗普和他的FCC负责人早已借牌照监管权对电视网施压，称它们“带有自由派偏见，不符合公共利益”。
FCC中唯一的民主党委员安娜·戈麦斯强硬表态：委员会“没有权力、能力，更没有宪法赋予的权利去审查内容，或因政府不喜欢的言论惩罚广播公司”。
“我们不能让一起不可原谅的政治暴力事件，被扭曲成政府审查和控制言论的借口，”她在一份声明中表示。
这波操作等于共和党和特朗普的“态度大反转”——当初他高调重返白宫，承诺终结所谓的“取消文化”，并在就职演讲中誓言“停止一切政府审查，让自由言论回归美国”。
近日，总统和政府高官——包括副总统JD·万斯、司法部长帕姆·邦迪和白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒——却彻底转变话风。
他们紧紧抓住那些看似庆祝柯克之死或批评其立场的人，声称这证明存在一个资助并煽动暴力的“左翼网络”。
特朗普把政治暴力全甩锅给他所谓的“激进左翼”，对右翼极端主义的担忧却置之不理。
被问及美国言论自由的现状时，特朗普辩称金梅尔“被开除是因为收视太差”，而且“说了很糟糕的话”。
“这算不算言论自由，你们自己判断，”特朗普说道。
白宫把有关特朗普针对“负面报道媒体”的问题全推给了FCC。
白宫发言人阿比盖尔·杰克逊回应金梅尔事件时称，停播节目“与言论自由无关”。
“一家私企决定不给某人做节目，跟拜登政府逼社交媒体封杀他们不喜欢的言论，完全不是一码事，”她表示。
共和党一直指责拜登政府在疫苗和选举舞弊信息上搞“审查”，但最高法院去年驳回了共和党对政府联系社交媒体公司的挑战。
近几年，特朗普和保守派盟友屡屡指控反对派搞“取消文化”，打压保守声音在线上海内外发言权。
如今角色反转，变成民主党跳出来警告第一修正案受威胁，直指特朗普侵害言论自由权。
一群国会民主党人今天表示将推新法，加强针对因自由发言被特朗普攻击者的法律保护。
众院民主党领袖要求FCC主席卡尔辞职，批评他施压ABC停播金梅尔节目是“滥用权力、腐败操作”。
前总统奥巴马本周称美国陷“政治危机”，更直斥特朗普政府“虚伪”。
“抱怨了多年取消文化，现政府却把它玩到新高度—— routinely 威胁媒体公司：不闭嘴或开除记者评论员，就等着监管收拾，”奥巴马在社媒发帖写道。
他还强调，这种“政府强制”正是第一修正案要防止的。
也有保守派认为政府这波操作“早该如此”，指责民主党掌权时也没公平对待共和党。
但右翼内部也有人担忧——司法部长邦迪称本周将瞄准“仇恨言论”后，保守派名嘴塔克·卡尔森在播客中表示：希望柯克遇刺后的乱局“不会被利用来推行仇恨言论法”。
“真走到那一步，公民不服从就是最正当的反抗，”卡尔森说。“如果他们能控制你说什么，就能控制你想什么——那他们还有什么不敢对你做的？”
本文原载于《纽约时报》
作者：Zolan Kanno-Youngs
图片：Getty Images
©2025 纽约时报版权所有
暂无评论
发表评论