【编者按】美国疫苗政策正经历一场令人担忧的转向!特朗普政府钦点的医疗委员会首次对沿用数十年的儿童疫苗计划开刀,背后竟由知名反疫苗人士肯尼迪主导。专家痛斥这场"科学闹剧"将用虚假信息替代严谨医学共识,恐让家长陷入选择困境,更可能摧毁美国公共卫生体系的信任基石。当政治立场凌驾于儿童健康之上,我们不得不问:谁在守护孩子的未来?

由美国卫生部长亲自挑选的医疗专家小组今日首次修改了标准儿童疫苗接种计划。此举引发公共卫生专家担忧,更多违背主流医学建议的调整正在酝酿中。

免疫实践咨询委员会(Acip)被重组以体现反疫苗倡导者小罗伯特·肯尼迪的理念——其首个动作就是投票建议4岁以下儿童不应接种麻腮风三联疫苗(MMRV),该疫苗可预防麻疹、流行性腮腺炎、风疹和水痘。

委员会成员决定,应向家长提供分别接种麻腮风(MMR)和水痘疫苗的替代方案。

联合疫苗接种存在引发暂时性、非致命性热性惊厥的微小风险。

美国儿科学会传染病委员会主席肖恩·奥利里在与记者通话时表示,这场争论多年前就已尘埃落定,目前家长本就可以自主选择两种方案。

"我仍困惑于为何此事再次成为讨论焦点,"他说,"唯一能想到的解释是,这又是恐吓家长的策略。"

肯尼迪数十年来一直在传播疫苗错误信息,包括已被多次驳斥的"麻腮风疫苗导致自闭症"说法。

在他被任命至联邦政府后,将Acip委员会全员撤换,取而代之的是与其反疫苗观点高度契合的人士。

这种质疑情绪渗透到今日的讨论中:与会医疗专业人士虽无投票权但可提出意见,他们对委员会的工作方法提出尖锐质疑。

"你们没有全面考量疫苗实施评估的所有维度,"美国医师学会主席贾森·戈德曼指出,"你们拘泥于微小的数据点,曲解了现实世界的运作机制以及我们照顾患者的方式。"

"不合法的"

经过大量措辞推敲后,委员会投票决定联合疫苗仍将纳入联邦"儿童疫苗计划"——该计划为美国众多免疫接种提供资金支持——尽管他们不再推荐4岁以下儿童接种该疫苗。

数名成员投了弃权票——因为他们表示不确定自己支持的是什么。

这项决定意味着部分联邦项目将覆盖该疫苗,而其他项目则不会,形成碎片化体系。公共卫生专家担忧这将在家长中造成广泛困惑。

"像我这样的家长依赖建立在科学与信任基础上的儿童疫苗接种计划。每次变更都应强化而非削弱保障孩子健康的安全网,"流行病学家西拉·马达德向法新社表示。

她指出委员会讨论"可能侵蚀已知有效的保护措施"。

委员会将备受关注的乙型肝炎疫苗接种表决推迟至明日,该议题涉及是否取消实行数十年的新生儿出生24小时内接种标准。

此举已引发公共卫生专家普遍警觉,包括委员会内部的一些声音。

美国疾控中心科学家亚当·兰格向委员会陈述:即时接种已被证明是预防母婴传播乙型肝炎的最佳方式,这种不可治愈的高传染性疾病可能导致严重肝损伤乃至肝癌。

美国儿科学会的奥利里强调,修改建议相当于"毁灭性决定"。该机构虽有过往合作历史,此次却未出席委员会会议。

"当前我国免疫工作正面临谣言、虚假和不实信息的汹涌浪潮,"他表示,"这个委员会根本不合法。"

在为期两天的会议开幕致辞中,Acip主席、生物统计学家马丁·库尔多夫坚称,尽管遭受诸多批评与担忧,该小组"支持疫苗接种",并将"欢迎对我们任何投票的科学批评,毕竟存在灰色地带"。

但传染病医生陈威尔伯认为这种辩护缺乏诚意。

"他们不打算运用可靠、严谨、可复现的科学进行辩论;他们只是在重复拙劣的伪造信息,"他告诉法新社。

除乙型肝炎疫苗表决外,委员会还将重新召集会议,审议本季新冠疫苗接种事宜,包括接种对象和费用承担方。

-法新社