今日参议院监督听证会上，美国司法部长帕姆·邦迪以挑衅姿态与民主党人激烈交锋，全力捍卫自己不被指控将司法部武器化——用以庇护特朗普盟友并打击其政敌。
在参议院司法委员会作证时，邦迪反击称，是拜登政府的前任们率先将司法部政治化。
她大力宣扬自己上任八个月来的政绩：将联邦执法重点重新聚焦于打击非法移民和暴力犯罪。
她对多个紧迫问题屡屡闪避：包括司法部起诉前联邦调查局局长詹姆斯·科米的决定；对已定罪的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦案卷的复审；以及现已终止的FBI对特朗普边境事务主管汤姆·霍曼的受贿调查。
在近五小时的质询中，她反复猛攻委员会中的民主党人，用充满人身攻击的诡辩回应质询。
当被问及是否不当允许特朗普影响司法部决策时，邦迪厉声回应：“你永远别想挑战我的诚信！”
“我遵守了所有道德准则。休要质疑我作为司法部长保持公正的能力。”
此次监督听证会是邦迪自1月确认听证会以来首次出席司法委员会，正值矛盾白热化时刻。
在她执掌司法部的八个月里，数十名资深检察官和联邦探员遭解雇、被迫离职或主动请辞。
邦迪因逆转立场、拒绝提交司法部调查爱泼斯坦的相关文件而持续遭受右翼抨击。
民主党人则痛斥她削弱司法部传统职能——如打击公共腐败、维护民权与国家安全——转而调配资源推进特朗普的政治目标。
政府官员实时截取邦迪的激辩片段在社交媒体传播，显然意在迎合这位始终推崇内阁官员展现党派斗争精神的总统。
这也可能平息特朗普部分基本盘对邦迪的批评，他们一直要求她更强势打击特朗普的政敌。
她指控康涅狄格州参议员理查德·布卢门撒尔靠谎报服役经历赢得选举，暗示夏威夷州参议员广野庆子支持反法西斯运动，并质疑罗德岛州参议员谢尔登·怀特豪斯收到的竞选捐款——共和党人一直试图将这笔捐款与爱泼斯坦相关金主联系起来。
当伊利诺伊州参议员迪克·德宾询问特朗普在调动国民警卫队前往芝加哥前是否与她磋商时，邦迪怒斥：“但愿你对芝加哥的爱能像恨特朗普那么深！如果你们不保护市民，总统会亲自出手。”
民主党人对司法部公信力的急速滑坡表示震惊，并担忧邦迪纵容特朗普扩大对司法部的影响——包括上月要求她快速起诉科米等政敌。
“这种程度的白宫干预连尼克松总统都会退避三舍，”委员会首席民主党人德宾评论道。
广野庆子的措辞更为犀利：“曾经的司法部已沦为复仇与腐败部。如今的DOJ不再无畏无偏地办案，而是偏袒总统亲友，恐吓其所谓敌人。”
科米将于明日首次出席联邦法院庭审，面临向国会作伪证的指控，他对此予以否认。
司法部不顾职业检察官反对执意起诉——包括前弗吉尼亚东区检察官埃里克·西伯特在内的专业人士认为证据不足难以成案。
当被问及在此案中的角色，以及为任命愿意推进起诉的新人选而罢免西伯特的决定时，邦迪以“无法讨论正在进行的刑事案件”为由拒绝回答。
明尼苏达州参议员艾米·克洛布查尔逼问邦迪，是否将科米被起诉前特朗普敦促司法部快速行动的推文视为明确指令，以及这是否打破了数十年来保护司法部免受白宫压力的传统防火墙。
“特朗普是美国史上最透明的总统，”邦迪回应，“我认为他说的都是多年来的一贯主张。”
这位司法部长补充道：“需要指出，起诉科米的是全美最自由派的大陪审团之一。”
邦迪还回避了诸多关键问题：是否与特朗普讨论科米案；总统向华盛顿、芝加哥等民主党主政城市派遣联邦探员及国民警卫队前是否征询其意见；近期军方打击涉嫌贩毒船只的行动是否具有法律依据。
包括爱荷华州参议员查克·格拉斯利在内的共和党人盛赞邦迪的领导力，称其扭转了拜登政府时期司法决策政治化的乱象。
格拉斯利昨日公布的记录显示，拜登任内的FBI在调查特朗普涉嫌推翻2020年大选时，曾分析多名共和党议员的通话记录——包括司法委员会成员林赛·格雷厄姆和乔希·霍利。
这些由特别检察官杰克·史密斯通过大陪审团调查获取的记录仅显示通话号码与时长，未涉及内容。
史密斯此前已披露其团队调查议员是否参与特朗普涉嫌活动的步骤。
格拉斯利今日痛斥史密斯的行为“骇人听闻”“违宪侵权”，他与多名共和党委员敦促邦迪就此展开调查并考虑刑事起诉。
格雷厄姆当面质问邦迪：“能否解释史密斯探员为何调取我的通话记录？他们凭什么查我的联络对象？”
几乎同时，FBI局长卡什·帕特尔在X平台宣布已开除“行为不端者”，并对史密斯传唤参议员通话记录一事启动调查。
邦迪拒绝透露司法部可能采取的行动，但将史密斯的全面调查称为“浪费5000万美元的囚禁特朗普行动”。
多名参议员提醒邦迪在1月确认听证会上“绝不让政治干预司法”的誓言。
她当时还坚称无法想象总统会要求她顶着司法部职业官员的反对，做出不道德、非法或违宪之举。
尽管八个月来风波不断，邦迪在听证会尾声坚称：“我绝对恪守了承诺”。
——佩里·斯坦与凯瑟琳·塔兰特对本文亦有贡献
暂无评论
发表评论